В Омском суде о хищении пшеницы у ЛК «Зерно Сибири» выясняли, кто за кого подписал документы.

В Куйбышевском райсуде Омска четыре дня допрашивали бухгалтера АО ЛК «Зерно Сибири» (ранее адвокаты так же долго «выпытывали» подробности у главбуха компании).

Напомним: это идет уголовный процесс о хищении у Логистической компании «Зерно Сибири» пшеницы. Обвиняются экс-директор компании Алексей Секачев, директор ООО «Глобал-С» Станислав Саута, экс-директор ООО «Дары Сибири» Максим Плужников и бывший член совета директоров «Зерна…» Александр Четвериков (который решил поберечь нервы и скрылся от правосудия).

В ноябре суд допросил главбуха «Зерна…» Ольгу Дражанову, которая признала, что в бухгалтерской программе был сбой, который пришлось восстанавливать с помощью специалиста.

А нынче в декабре на вопросы отвечала бухгалтер Марина Кухтина, которая спешно уволилась из «Зерна…», когда к качеству пшеницы возникли претензии.

Вчера ее расспрашивала адвокат Сауты Ольга Якушева — в основном о договоре № 46 на поставку пшеницы, в которой обнаружили полынь.

Кухтина сообщила суду, что спорным договором занимались Четвериков и Секачев. Причем если Четверикова не было в офисе, все моменты относительно 46-го договора согласовывались с ним в ватсапе.

В договоре есть странности.

Там, к примеру, говорится, что «Дары Сибири» должны разместить пшеницу в четырех местах хранения, но адреса складов не указаны. Бухгалтер уточнить эти адреса не смогла.

Вдобавок адвокат Якушева обратила внимание на стоимость хранения 1 тонны зерна — 1 рубль. Кухтина пояснила, что такая оплата за хранение — со всеми хозяйствами, кроме элеватора, поскольку «они ничего с зерном не делают».

Затем адвокат поймала свидетеля на несоответствии дат: некоторые документы за 2018 год.

— Не я же все документы вела! Что вы на меня всех собак вешаете? — болезненно отреагировала Кухтина.

— А почему вы не сказали Секачеву: «Здесь 2018 год стоит, когда еще компании «Зерно Сибири» не было? — парировала Якушева.

Далее адвокат снова заострила внимание на сбое бухгалтерской программы. Свидетель подтвердила, что из-за этого была утеряна документация — пришлось ее восстанавливать.

Когда же Якушева стала выяснять, с какого момента у «Даров…» наступила ответственность за сохранность зерна, акт по которому Кухтина составила задним числом — в январе 2020 года, бухгалтер воскликнула:

— Вы понимаете, что мне было просто страшно? Я чувствовала, что с зерном происходит что-то не то! Даты менялись!

— Почему вам было страшно? — переспросила адвокат.

— Потому что акты подписывал Кох, а не Плужников! — выпалила свидетель. — А я понимала, что большая часть ответственности ляжет на меня.

Таким образом, Якушевой удалось-таки нащупать слабинку в обвинении против ее подзащитного — если суд поверит, что вместо Сауты важные документы подписал нынешний руководитель «Даров…» Сергей Кох.

В конце заседания судья Руслан Хасаншин предупредил, что 13 января 2022 года рассмотрит вопрос о продлении ареста на счета компании «СибирьАгроИнвест» (там более 10 млн руб.).

Наташа Вагнер