В Омске начинаются раскопки на месте каторжного острога, где был Достоевский

Полагаю, сначала раскопают, ничего не найдут, а затем зальют фундамент под новое кафе Лопухина. Будут там потчевать и меню по Запискам из Мертвого дома, и дичь по арестантски давать будут

А кому и зачем нужно установить границы здания острога?

Лаврентий, кроме Коновалова, и может еще нескольких поклонников Достоевского никому это не нужно.

Почему мы прославляем таких людей. Ладно был болезным, эпилепсией страдал. Посредственный писака, как говорил о нем Набоков. Его преступление и наказание самое нелюбимое из всех литературных произведений в средней школе. Заядлый картежник, скрывался от долгов за границей, но и там задолжал бешеные деньги. Педофил и сексуальный маньяк, отличался тем, что избивал проституток, и они отказывались от его повторных заказов. Ну поосто герой нашего времени.

Буйный, понимаешь, писателям ничто человеческое не чуждо. А Достоевского, в отличии от меня, тебя и автора статьи про Украину, читают в большинстве стран. Можешь полюбопытствовать, сколько ресурсов и статей на английском посвящено его творчеству.

как же так, а Коновалову и может еще нескольких поклонников Достоевского зачем это нужно? Не, я понимаю, когда тащатся от унитаза, в который какал великий человек. Но границы-то острога каким боком к Достоевскому?

А я смеюсь над этой затеей с самого начала, просто очень хорошо отношусь к И.Л. Коновалову как к человеку неравнодушному к истории города. Когда только 4 года назад И.Л. Коновалов начал свои незаконные раскопки без лицензии под моими окнами, я просто пошел на первый этаж к тогда еще живущей супруге покойного главного врача города А.Г. Барбанчик - Л.Барбанчик. А она жила в доме с первого дня с 1935 года и поведала она мне тоже, что рассказывала покойная бабушка. Что там просто стояли по ул. Красина дома, обычные дома трудящихся, уж не знаю, какого там эксплуататорского класса. Там в ряд стояли обычные рубленые деревянные дома на основе кирпичных фундаментов, которые снесли под строительство Дома специалистов. Другое дело, что может быть в 18 веке или там когда, на месте этих домов еще чего-то было. Как я понимаю - первое нужно было бы тогда уж провести анализ кирпичей, что сейчас делают - установить приблизительно дату их производства. А то, может быть, Достоевский к этому времени уже почил в бозе от водки и картежной игры. Правильно тут написали - самый тяжелый роман в школе. Больше ни к одной книге Достоевского близко не подошел. Лучше бы Шолохова добавили или того же Пушкина вместо него. Те хоть легко для чтения и пишут и более позитивно. Тогда возмущался - объект литературного внимания - бандит какой-то бабку прикончил и еще рассуждает - правильно ли он сделал. При Сталине получил бы 10+5 поражения в правах и отъехал лес пилить. А нас про него еще учить заставляли.