Организациям начислили необоснованные платежи.

«ОмскВодоканал» нарушил принципы добросовестной конкуренции, — сообщает пресс-служба омской УФАС. 

16 июня ведомство признало злоупотреблением доминирующим положением на рынке услуг по водоснабжению и водоотведению и нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального Закона «О защите конкуренции» ряд действий со стороны АО «ОмскВодоканал». Это выразилось в нарушении организацией установленного Законом о водоснабжении, Правилами № 644 порядка ценообразования.

За период с июля по ноябрь 2020 года АО «ОмскВодоканал» необоснованно начислило, а потом потребовало:

— плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения;

— плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Установлено, что плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод выставлялась тем абонентам, для объектов которых такие нормативы не должны были применяться. При этом в обозначенный период времени объекты не использовались в целях осуществления видов деятельности, указанных в части 1 статьи 30.1 Закона о водоснабжении.

Также не были подтверждены факты нарушения абонентами установленных Правилами № 644 нормативов состава сточных вод, отводимых с объектов абонентов в централизованную систему водоотведения (канализацию).

В результате этих действий были ущемлены интересы ряда заявителей: (ООО «КОМПАНИЯ «КОМПАС-М», АО «Инвестиционная компания «Финам», ООО «ШиКон», ООО «Оптовая база «Третий разъезд», ООО «Лаптевское», ОАО «Чкаловский», Омский областной союз потребительских сообществ, ООО «Туристическое агентство «Солнечный берег», ООО «Каскад ТВ Омск». Пострадали также индивидуальные предприниматели. 

Также нарушением антимонопольного законодательства признаны действия АО «ОмскВодоканал», направленные на прекращение водоснабжения и  водоотведения на объектах абонентов. 

По результатам рассмотрения дела АО «ОмскВодоканал» предписано прекратить нарушения антимонопольного законодательства.

Одновременно принято решение передать материалы уполномоченному должностному лицу Омского УФАС России для принятия решения о возбуждении административного дела по статье «Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке».