Они задумались над тем, как создать бизнесу условия для строительства туалетов.
В среду, 9 июня, на заседании комитета Омского горсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и транспорта депутаты рассмотрели вопрос общественных туалетов.
Инициатором обсуждения оказался депутат Аркадий Лунев. Народный избранник заявил, что хотел бы знать, есть ли у администрации наработки для подготовки программы по строительству сети общественных стационарных территориях в каком-либо виде.
«Парки, скверы, набережные и другие места, где любят проводить свободное время омичи и гости города, не обеспечены туалетами. В советские времена они были. Близлежащие магазины не пускают в туалет. При благоустройстве общественных территорий по программе «Комфортная городская среда» только на бульваре Победы установили общественный туалет. Иные общественные территории стационарные общественные туалеты не включают, хотя это естественные надобности человека, это физиология. Может, будут какие-то соглашения с бизнесом, чтобы кафе, магазины пускали человека с улицы в туалет. И чтобы те, кто гуляют в сквере напротив мэрии, могли зайти в здание горадминистрации в туалет. В театр не пускают, на почтамт, в музей, в мэрию, скорее всего, тоже. Продавщица в киоске мороженого, куда ходит в туалет — не ясно», — отметил Лунев.
Его коллега — Виталий Путинцев напомнил, что еще в 2002 году в Омске было 8 общественных туалетов, и сейчас, чтобы их восстановить, необходима внушительная сумма. Однако деньги в дефицитном бюджете отсутствуют, а даже если их изыскать, то затем нужно вкладывать ежегодно большие средства на содержание уборных.
«Муниципальное предприятие эффективно эксплуатировать их и зарабатывать на них не сможет. Поэтому не вижу смысла агитировать за создание муниципальной сети общественных туалетов. Но проблема существует, это однозначно. В этой связи необходимо подумать, как бизнесу создать условия для их строительства. Надо даже не просто подумать, а дать поручение администрации города — провести такую работу, чтобы у предпринимателей, которые возьмутся за эту «мокрую» тему, было, например, льготное выделение земельных участков», — подчеркнул Путинцев.
Другой «слуга народа» Дмитрий Петренко сказал, что в соответствии с нормами федерального законодательства по линии защиты прав потребителей, каждая точка общепита, магазин, учреждение с публичным доступом обязаны давать возможность зайти в туалет. Однако в Омске устоялась такая практика — человека впускают в туалет, если он что-либо купит в том месте, куда пришел. К примеру, это может быть стакан кофе.
«Я могу зайти в любой магазин и попросить пройти в туалет помыть руки, и если мне откажут, то могу составить жалобу в Роспотребнадзор, их оштрафуют. Регулировать этот вопрос на муниципальном уровне нет смысла. Необходимо наказывать штрафами тех, кто отказывает в этой возможности. Велосипед изобретать не надо, надо нормы действующие соблюдать и контролировать», — резюмировал Петренко.
Другой депутат — Владимир Казанин поддержал коллегу и заявил, что следует еще раз изучить правовую базу и опираться на нее при решении вопроса, если человеку, который зашел с улицы и не собирался быть клиентом того или иного заведения, отказали в доступе к туалету.
«Проблема существует, и хорошо, что ее вынесли, теперь следует услышать от горадминистрации предложения. Может при благоустройстве общественных территорий эту тему прорабатывать, но вопрос тогда — кто это будет обслуживать и с кого все это спрашивать? Нам надо услышать мнение мэрии», — заключил Юрий Козловский.
Директор департамента архитектуры и градостроительства горадминистрации Светлана Рогова отметила, что если создавать и содержать туалеты муниципалитету — то это будет как с Комбинатом спецуслуг.
«Мы уйдем в большой минус, будет много претензий, благую функцию выполнять не будем. В качестве элемента при благоустройстве городской среды, может быть, этот вопрос стоит рассмотреть. В рамках договора по созданию НТО — тоже возможно. Иных способов я не вижу», — подчеркнула Рогова.
