Теперь ему отказывают в возбуждении уголовки против обидчиков-казаков
Житель села Верблюжье Саргатского района Анатолий Погодин заинтересовался законностью работы мобильных камер видеофиксации нарушений скоростного режима, а после — получил побои.
С такой камерой-треногой на дороге у села нарушителей отслеживали операторы Виктор Окунев и Михаил Требунский. Оба — члены Хуторского казачьего общества «Казачья слобода».
Если кто не знает, в ведении ГИБДД находятся только стационарные комплексы видеофиксации нарушений ПДД, которые устанавливает Центр безопасности движения РФ. Однако таких стационарных камер не хватает, и местные бюджеты, согласно ФЗ № 115 «О концессионных соглашениях» имеют право заказать видеофиксацию коммерческим организациям.
Для этого муниципалитет должен подписать с фирмой концессионный договор, и та получает право самостоятельно фиксировать нарушения ПДД; рассылать фото- и видео нарушителям; организовывать уплату штрафов. А за работу получать либо процент от суммы штрафов, либо фиксированную сумму от каждого уплаченного штрафа. Нередко камеры устанавливаются незаметно для водителей, которые неожиданно «нарываются» на штрафы.
Как-то пенсионер Погодин поинтересовался у Требунского, законна ли деятельность местных операторов.
— Согласно ФЗ № 115, у операторов камер-треног должно быть концессионное соглашение с районной администрацией, в том числе по распределению средств от штрафов. И точная разметка, где устанавливается эта камера. По закону, она должна находиться на прямолинейном участке дороги, где в течение года произошло не менее трех ДТП, — рассказал БК55 Анатолий Викторович. — На нашем участке дороги, по наблюдениям местных жителей, аварий не было. Во всяком случае, мы о них не слышали… И выяснилось, что концессионного соглашения у операторов нет, как и точной разметки мест установки треноги. К тому же «Казачья слобода» не является коммерческой организацией.
Видимо, тот разговор запомнился Требунскому, мог он пересказать его и своему напарнику Окуневу.
Когда 24 декабря 2020 года Анатолий Погодин припарковался у автодороги «Омск-Тара», чтобы встретить из Омска жену, между ним и операторами-казаками произошел конфликт. Пенсионер и казаки описывают события по-разному.
— Я поставил машину в «карман» у дороги, Окунев и Требунский были с камерой-треногой на обочине. Подошел поинтересоваться, не загораживаю ли обзор. Ответили, что нет, я спокойно сел в автомобиль ждать жену. Но тут подошел Окунев и началось… — вспоминает Погодин.
Анатолий Погодин сфотографировал, как был припаркован его автомобиль
В заявлении в полицию автомобилист сообщил, что казаки потребовали убрать машину с места стоянки. Между ним и Окуневым началась словесная перепалка, в ходе которой тот сорвал с него шапку, «хватал за куртку, за шею, начал наносить удары по лицу…». Чтобы защититься, пенсионер кинулся в авто за пластиковой снеговой лопатой, но казаки ее отняли.
Пенсионер Погодин после потасовки
Доставив жену домой, Погодин поехал в Саргатскую ЦРБ, где обратился на прием к хирургу и окулисту. А затем — и в полицию.
— Лечение продлилось больше 21 дня, это говорит о вреде здоровью средней тяжести, — считает пенсионер.
Казаки же заявили в полиции, что автовладелец первым стал предъявлять им претензии, что «шакалят» на дороге и сам нанес Окуневу удар лопатой. Они, мол, лишь просили отогнать машину, чтобы не загораживала обзор камере.
Однако доказательства — справки из больницы, фото с указанием даты и времени, похоже, на стороне пенсионера. Несмотря на это, ему отказывали в возбуждении уголовного дела в отношении Окунева о хулиганстве.
В постановлении от отказе, подписанном капитаном полиции УУП ОМВД России по Саргатскому району Евгением Мельниковым — довольно странное заключение эксперта. В нем говорится, будто ушибы и ссадины на лице пенсионера Погодина, контузия левого глаза I степени «могли возникнуть от ударных воздействий тупых твердых предметов и вреда здоровью не причинили».
Пенсионер обжаловал отказ в прокуратуре — в результате постановление отменено как незаконное, материалы возвращены на дополнительную проверку.
Удивительно то, что казаки, по словам Анатолия Погодина, даже не пытались перед ним извиниться, загладить вину — возместив вред здоровью и моральный ущерб. Не помогло и обращение к атаману «Казачьей слободы» Геннадию Привалову — тот обещал разобраться, но ответа до сих пор нет.
Видимо, вместо этого пенсионер должен довольствоваться тем, что в отношении него по заявлению операторов-казаков не возбудили уголовное дело за ложный донос.
БК55 проследит за дальнейшим ходом событий.
Наташа Вагнер
