Прокуратура ЦАО г. Омска не смогла представить Фемиде обоснованных доказательств незаконности ранее провозглашенного вердикта…
После почти двухнедельной паузы IV-ый состав Областной апелляционной коллегии судей разрешил судьбу оправдательного приговора в отношении 53-х летней фигурантки Марины Знаменщиковой. Женщину обвиняли сразу по трем статьям Уголовного кодекса РФ — 173, 303 и 159 (дело № 1-8/2021, судья Куйбышевского районного суда г. Омска Юлия Солодарь, см. 55RS0002-01-2020-002535-98). Но… оправдали!
Гособвинение обратилось в апелляцию с требованием отменить оправдательный приговор. Единственным весомым аргументом в представлении Прокуратуры стал пункт об отсутствие оригинальной подписи судьи Солодарь в одном из Протоколов судебного заседания. На этом основании надзорный орган требовал отменить вердикт полностью, а дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение! Вокруг этого стороны ломали копья все предыдущее заседание апелляционной инстанции. На этот раз для вынесения итогового вердикта судебной коллегии хватило и пяти минут.
Морально измученная и физически уставшая подсудимая в последнем слове едва смогла связать три коротких предложения:
— Уважаемая коллегия! Суд первой инстанции рассмотрел мое дело… Вынес приговор… Прошу его не отменять…
Тройка судей удалилась в совещательную комнату и вышла уже с резолютивной частью определения. Его зачитала докладчик — судья Жанна Смирнова.
«Апелляционная коллегия, руководствуясь статьями 389 со значком 20 и 189 со значком 28, постановила:
«Знаменщикову Марину Евгеньевну… оправдать за непричастностью к указанным деяниям… Признать за ней право на реабилитацию».
Таким образом, благополучно для обвиняемой разрешилась одна из долгоиграющих и громких судебных коллизий Омска, что по местным меркам и иным сопутствующим обстоятельствам — большая удача. Как известно, «дело Знаменщиковой» напрямую связано с другим резонансным уголовным процессом в отношении двух офицеров СКР (подполковник Роман Оляницкий, следователь Ксения Бычек) и одного адвоката (Николай Хорошман), которые попались на фальсификации материалов в отношении оправданной гражданки Знаменщиковой за деньги. И все трое пошли под суд по статье «взяточничество».
После того, как их «обидчицу» оправдали в двух инстанциях, осужденные к реальному тюремному сроку члены «силового ОПГ» теперь, вряд ли, могут рассчитывать на отмену или смягчение своего обвинительного приговора. В апелляции.
Виктор Омский,
специально для БК55
