Андрей Хабаров прокомментировал решение Тверского районного суда Москвы о взыскании с его подзащитных 2,2 млрд. рублей.
Защита Андрей Голушко и Сергея Калинина будет оспаривать решение Тверского суда в вышестоящих инстанциях, — сообщает «Новый Омск».
Напомним, вчера, 16 марта, Тверской районный суд Москвы удовлетворил требование прокуратуры об имущественных претензиях к компаниям «Омскгоргаз», «Омскгазсеть», «Омскриэлт» и физлицам — Андрею Голушко, Сергею Калинину и Константину Марченко.
Адвокат ответчиков Андрей Хабаров заявил изданию «Новый Омск»: этот процесс — личная вендетта одних против других.
Во-первых, такой вердикт суда не стал неожиданностью для стороны защиты.
«Никаких иллюзий насчет того, каким оно будет, у меня с самого начала не было. Если бы произошло что-то иное, если бы прокуратуре хотя бы частично было отказано в удовлетворении ее требований, я бы посчитал, что присутствую при чуде, аналогичном тому, как Христос ходил по воде или превращал воду в вино. Но, к сожалению, все оказалось абсолютно предсказуемо», — сказал Андрей Хабаров изданию.
По его мнению, всем процессом руководили непосредственно представители прокуратуры.
«Нам необоснованно отказали в достаточном количестве аргументированных ходатайств, довольно опасных для позиции генпрокуратуры. Необоснованность и незаконность таких отказов была для нас очевидна. Это создавало полное впечатление предрешенности процесса. Было очевидно, что судья полностью руководствуется позицией Генпрокуратуры. В качестве иллюстрации скажу, что за все 9 заседаний судья не задала ни одного вопроса сторонам, словно с первого же заседание ей все было понятно в этом деле. Поэтому на последнем заседании, где нам было отказано в приобщении ряда доказательств, которые ставили в сложное положение позицию представителя генпрокуратуры, мы заявили о необходимости отвода судьи. Мы настаивали на том, что она имеет заинтересованность в этом процессе и исход суда предрешен. Однако судья отказала нам в своем отводе», — сообщил Хабаров.
В то же время юрист не видит в этом деле политической составляющей.
«Мне представляется, что имеет место вендетта одной группы людей по отношению к другой», — заявил адвокат.
Андрей Хабаров уведомил: защита будет оспаривать это решение в вышестоящих инстанциях.
«В отличие от схожих дел (по бывшему мэру Владивостока Игорю Пушкареву, экс-министру по вопросам Открытого правительства Михаилу Абызову и другим), где решения выносились на раз-два, за 2-3 судебных заседания, нам удалось растянуть процесс рассмотрения аж на 4 месяца, на 9 судебных заседаний. Мы смогли сделать то, на что я даже не рассчитывал — наработать доказательства, приобщить их к материалам гражданского дела, они позволяют очень аргументировано оспаривать решение в высших инстанциях, куда мы и намерены обращаться.
Задача, которую мы — команда омских юристов — ставили себе, выполнена. Мы вложили в дело большой пласт доказательственной информации. Это дает основание полагать, что у нас есть большие шансы в вышестоящих инстанциях, в том числе мы готовы дойти и до Конституционного суда», — заверил адвокат.
