Решение арбитража оказалось не в его пользу — в общем, ожидаемо…
В Арбитражном суде Омской области 3-го декабря состоялось заключительное заседание по делу администрации Омского района и АО «Полигон», где первая сторона была истцом. 5-го декабря решение было опубликовано на сайте суда. Напомним, власти района добивались досрочного расторжения договора аренды земли, по которой идёт дорога на участок «Полигона» в районе надеждинской свалки.
Первое заседание, как сообщал БК55, состоялось в понедельник, 30 ноября. И ответчик на него не явился. То же самое повторилось и сегодня. Представитель администрации снова не стал выступать в прениях, не озвучил ничего и в реплике — уточнив лишь, что к изложенному в исковом заявлении ему добавить нечего. Судья Ярковой взял небольшую паузу для принятия решения и далее озвучил его: иск удовлетворить полностью, судебные расходы возложить на ответчика, договор расторгнуть.
Решение пока в силу не вступило, ответчик может обжаловать его в течение месяца. Вопросов у истца не возникло.
И всё же — не может не настораживать повторная неявка юристов «Полигона». Почему компания даже не пыталась бороться? Хотя вопрос был для неё очень важный.
Отметим, что администрация района так и не ответила на запрос БК55 о причинах своего желания расторгнуть в суде договор, срок действия которого заканчивался в марте 2021-го? Срок ответа СМИ по закону — семь дней, подчинённые Геннадия Долматова его нарушили, смехотворно прикрываясь тем, что в запросе якобы не указаны телефон и электронный почтовый адрес редакции (хотя последний они увидели при получении редакционного запроса).
