Для них сумма штрафа существенная.

По данным «СуперОмска», Драгунскому психоневрологическому интернату придется отдать существенную сумму на выплату штрафа из-за небрежности бюрократического толка, связанной с оборотом в учреждении сильнодействующих препаратов. Сообщается, что суд принял решение «отяготить» интернат санкциями на 100 тысяч рублей.

Известно, что в начале сентября стационарное учреждение соцобслуживания навестили представители УНК. Поводом для рейда стала проверка использования лицензии на оборот наркотических средств и психотропных веществ. Оказалось, что всего спектра ответственных обязанностей, приходящих с ее получением, руководство исполнять не стало.

В частности, профильные контролирующие органы не смогли дождаться предоставления требуемой отчетности в полноценной вариации.

— Был нарушен пункт 8 Правил предоставления отчетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.11.2006 № 644 «О порядке предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также о культивировании растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», поскольку АСУСО «Драгунский интернат», имеющее аптечную организацию, осуществляющее оборот наркотических средств, психотропных веществ, за 2019 год представило отчет по форме 1-ОР (Приложение № 4 к Правилам представления отчетов), предназначенный для заполнения организациями оптовой торговли. Отчет по форме 1-ОРАУ (Приложение № 6 к Правилам предоставления отчетов) для медицинских организаций, имеющих аптечную организацию) представлен не был.

Однако этим спектр нарушений и «небрежностей» в интернате, который базируется в Любинском районе, оказался не исчерпан. В частности, обнаружилось несоответствие объемов использованного фенобарбитала. С отчетом итоговая цифра проверки расходилась на 57,5 грамма.

Горячо оспаривать предъявленные в административном порядке обвинения руководитель «Драгунского психоневрологического интерната» Ирина Горланова не стала. Избежать санкций она планировала, указав на устранение нарушений. Однако доводам никто не внял.

— Оценив представленные в деле доказательства, характер совершенного правонарушения, суд не усматривает в действиях АСУСО «Драгунский интернат» малозначительности совершенного правонарушения, поскольку, в данном случае, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права, — обозначено в решении судьи Ларисы Романюк.

Тем не менее, был снижен минимальный предел размера штрафа.