Первая проверка дала ложный результат.

На «ОмскВодоканале» закончилась вторая внеплановая выездная проверка со стороны регионального Росприродназора.

Выяснилось, что результаты первой проверки — ошибка лабораторного исследования, — сообщила пресс-служба АО «ОмскВодоканал».

Проверка шла 20 рабочих дней. За это время специалисты Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора и эксперты ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО» убедились в отсутствии нарушений в области охраны окружающей среды.

«С самого начала мы были уверены, что омский водоканал не может быть источником выбросов фенола. В рамках производственного контроля мы ведем регулярный мониторинг состояния воздуха в границах санитарно-защитной зоны предприятия. Отбор проб воздуха производился на главной насосной станции. Это место, куда поступают сточные воды городских потребителей, которые не могут содержать фенол. Это хозяйственно-бытовые стоки. Считаем, что преждевременно озвученные недостоверные результаты исследования по итогам первой проверки нанесли значительный репутационный ущерб предприятию, способствовали росту социального напряжения, что недопустимо», — рассказал генеральный директор «Росводоканал Омск» Сергей Шелест.

Забор проб воздуха во время двух внеплановых проверок проводился на главной насосной станции (ГНС-3), куда поступают городские сточные воды. Исследование пробы воздуха на содержание фенола в ходе первой проверки производилось по низкоизбирательной фотометрической методике. Ее область применения не распространяется на промышленные выбросы очистных сооружений канализации. И это привело к получению ложных выводов о превышении фенола.

Во время второй проверки применялся уже газохроматографический метод исследования. Это позволило получить результат, соответствующий действительности. В протоколе испытаний от 24 сентября 2020 года обозначено, что массовая концентрация фенола — менее предела обнаружения.