Дома собрались переводить на индивидуальные газовые котлы — за счёт самих людей, конечно.
Депутат Совета Дружино Максим Антонов сообщил на своей странице в соцсети «ВКонтакте» о планируемом закрытии в селе газовой котельной. Он в самом начале отметил, что слухи такие в Дружино шли уже давно. Когда он и другие депутаты поселения были на приёме у главы Омского района Геннадия Долматова, он ответил на этот вопрос, что в ближайшее время такого закрытия не планируется. Возможно, это произойдёт в будущем с целью перевода жителей на индивидуальное газовое отопление, уточнил он.
«К сожалению, формулировка «ближайшее время» для наших чиновников значит «год, два». Вчера я получил письмо от Администрации Омского района, где заявлено, что закрытие газовой котельной в с. Дружино планируется в 2022 году. Жители будут переведены на индивидуальное газовое теплоснабжение (за свой счёт, разумеется). А тем, у кого нет денег на покупку газового котла, район предоставит во временное пользование электрические конвекторы (помните прошлогоднюю историю с Красной Горкой?)», — написал депутат.
То есть ситуация повторяется, добавил он: «Мы вас отключаем, покупайте газовые котлы сами, делайте в квартире закольцовку тоже сами, а если не можете, мы вам электрообогреватель дадим…», и я не удивлюсь, если ещё потребуют деньги за подведение газовой трубы к каждой квартире».
В общем ситуация, просто крах, считает Антонов. Дружино граничит с городом, но вместо того, чтобы развивать его, район перекладывает полномочия на плечи и кошельки жителей.
Власти ранее говорили — котельные на угле или мазуте невыгодны, убыточны. Теперь чудесным образом и газовые котельные уже становятся у них убыточными. Действительно, какой-то абсурд…
«Дотируйте значит, зачем перекладывать это на плечи жителей?», — выразил негодование депутат.
В той же записи он описал уже как факт закрытие котельной в соседнем селе Петрушенко. Комментарии администрации района об этом таков:
«В настоящее время осуществляет монтаж общедомовых электротеплогенераторов в многоквартирных жилых домах р. Петрушенко, с последующей их передачей для эксплуатации в ООО «Дружинское жилищно-коммунальное хозяйство» Для организации индивидуального теплоснабжения в частных жилых домах Администрацией района будет производиться предоставление во временное пользование (на неограниченный срок) электрических конвекторов».
Здесь ситуация, отличная от Дружино, район самостоятельно и за свой счёт устанавливает общедомовые электрокотлы в четырёх многоквартирных домах, а вот частным и индивидуальным домам опять предлагают «замечательные» (по мнению чиновников) электрические конвекторы.
«Мы разговаривали с жителями Петрушенко, кто-то сам готов установить индивидуальный электрокотел, но для его подключения нужно 380 В, так как питать электрокотел от 220 В очень неэффективно и дорого, данный вопрос в районе обозначен — ждём ответа.
Помимо этого, от работников станции поступила информация, что трансформатор будет запитан от линии электропередач категории 3, которую, согласно правилам, можно отключить на 72 часа на ремонт. Простите, а люди зимой трое суток ждать будут? Данный вопрос также обозначен в районе, ждём ответ», — заключил депутат.
Добиться комментария от администрации района БК55 пока не удалось.
Своё мнение высказал глава Омского областного общества защиты прав потребителей в сфере ЖКХ Александр Лихачёв.
«Я считаю, что это вредительство. Как и вообще вредительством является каждый день пребывания Долматова на его посту. Худшего главы Омского района не было никогда, это я утверждаю ответственно. Намерение закрыть котельную — незаконное, я бы на месте жителей подавал в суд. Общая логика другая — надо убирать Долматова. Иначе так и будет это продолжаться — сегодня Дружино, вчера — Карбуш, где пропала вода, и так далее. А что значит «котельная убыточна»? В сегодняшних юридических реалиях это зависит от того, как организована её работа. «Омск РТС» ведь сейчас тоже убыточная — но никто её не закрывает. Если бы не разделение, она была бы прибыльной. Так и здесь — я не знаю, что «висит» на этой котельной, какое там юрлицо, она наверняка связана ещё с чем-то — возможно, с водопроводными сетями и так далее. Тогда убыточна не котельная, а юрлицо, которое владеет котельной. Я глубоко убеждён, что если бы газовая котельная была убыточной, таких объектов не строилось бы у нас в таком количестве», — считает он.
