Юрист ответчика Есипова просила суд отказать в иске полностью, сравнив труд пилота и дворника.
Сегодня Кировский райсуд Омска вынес решение по иску вдовы погибшего пилота Анастасии Ахметовой к ПАО «Аэрофлот — российские авиалинии».
Напомним: 24 ноября 2019 года муж истицы Дамир Ахметов скончался во время полета аэробуса А320 из Москвы в Анапу.
Ухудшение самочувствия произошло, когда он находился в кресле второго пилота. Дамир пожаловался коллеге на жжение в груди, после чего захрипел и потерял сознание. Пока самолет заходил на вынужденную посадку в аэропорту Ростова-на-Дону, его пытались реанимировать бортпроводники и два врача из числа пассажиров. После посадки подключилась бригада врачей аэропорта, но усилия оказались тщетны — мужчина умер от инфаркта.
Как сообщала вдова, «Аэрофлот» не принес соболезнований, лишь выделил 15 тыс. руб. на погребение своего пилота. За остальные положенные семье Ахметовых выплаты Анастасии пришлось сражаться в суде.
Согласно коллективному договору работников с «Аэрофлотом», в случае смерти при исполнении служебных обязанностей семьям пилотов выплачивается 10 среднегодовых заработков (из расчета суммы за последний год работы). У Дамира Ахметова за десять лет выходило 29,7 млн руб. Кроме этого, Анастасия просила суд взыскать компенсацию морального вреда — по 3 млн руб. на каждого члена семьи. У погибшего остались 6-летняя дочка и 13-летний сын.
Сегодня на судебное заседание прилетела из Москвы юрист «Аэрофлота» Светлана Есипова.
Она пыталась убедить суд в том, что Дамир Ахметов добровольно согласился на переработки — 90 часов полетов в неделю вместо 80-ти:
— Работник вправе отказаться от увеличения рабочего времени, но от Ахметова такого заявления не поступало… Ну не было у человека переработок — даже до 900 часов в год не доходило, о чем вы говорите?
Представитель «Аэрофлота» Светлана Есипова
Дальше Есипову, что называется, понесло — она умудрилась сравнить труд пилота с трудом дворника. На вопрос адвоката истицы, почему работодатель не признает случай Дамира Ахметова смертью на производстве, Есипова ответила:
— Когда это произошло, он не выполнял свои прямые обязанности, потому что был без сознания. Вы же понимаете — человек не может выполнять работу, если находится без сознания — хоть пилот он, хоть дворник. Работодатель не сделал ничего, чтобы у него остановилось сердце!
Проверку Ространснадзора (выявившую огромное количество нарушений, в том числе переработки) суду, убеждала Есипова, не стоит принимать во внимание, поскольку ведомство якобы не выдало предписание об устранении нарушений и не оштрафовало «Аэрофлот».
Адвокаты истицы Виталий Кириченко и Юлия Теслова нашли, что ответить на все эти заявления (подробности читайте сегодня на БК55).
Пока же сообщим, что судья Максим Серебренников вынес решение удовлетворить иск частично, постановив взыскать с «Аэрофлота» всю положенную семье по коллективному договору сумму — 29,7 млн руб. В компенсации морального вреда отказано.
В момент вынесения решения Анастасия Ахметова не смогла сдержать слез, а по окончании суда сказала:
— Я хотела добиться справедливости, и именно таким считаю решение суда — справедливым. Это первый суд с «Аэрофлотом» по кол.договору, и очень важно, что судья постановил исполнить его в полном объеме.
— Я рад за свою доверительницу, — прокомментировал решение суда адвокат истицы Виталий Кириченко. — Хотя «Аэрофлот» — крупный холдинг, решение вынесено в пользу простого человека, и я благодарен суду за независимость и беспристрастность.
Второй представитель Ахметовой, Юлия Теслова, добавила:
— Относительно требования по коллективному договору суд вынес законное и обоснованное решение. Поскольку выплаты предусмотрены п 7.8. договора, они должны быть выплачены ответчиком независимо от того, в какой форме составлен акт расследования несчастного случая.
Добавим, что в этом процессе Анастасию Ахметову поддержал Шереметьевский профсоюз летного состава, лидер которого Игорь Дельдюжов специально прилетал в Омск, чтобы выступить на суде.
Игорь Дельдюжов, Виталий Кириченко, Анастасия Ахметова и Юлия Теслова
Наташа Вагнер
