Неожиданное заявление юристов «Омсктехуглерода» в суде о ненадлежащем ответчике заставило задуматься: сдают своих, но зачем? Чтобы еще раз продемонстрировать широкой публике Маштаб Личности богатейшего, по версии журнала «Бизнес-Курс», владельца сажевого завода?
В Куйбышевском суде, в ходе очередного судебного заседания — суд тянется уже пятый месяц — представители «сажевого» завода сделали такой «финт ушами», что присутствующие потеряли дар речи. Оказывается, они являются ненадлежащим ответчиком по делу! Мол, это слесарь-ремонтник Андрей Лавров сам, по собственной инициативе не просто написал письмо от имени Совета трудового коллектива ООО «Омсктехуглерод», но и разместил его на сайте «Омск-информ».
И это выяснилось, повторимся, после многочисленных заседаний и горы бумаг, которыми юристы сажевого миллиардера буквально заваливали суд к каждому новому заседанию. Одна-а-а-а-ко.
Судебные хроники БК55 с «Омсктехуглеродом» насчитывают не один день и даже не один год. Эпопея началась с безобидного ролика на ютубе и заметки на БК55 про почерневшую от сажи собаку Облако, охраняющую объект по соседству с морально и физически устаревшим заводом, построенным еще при наших дедах… Автор — блогер Орис Брут — наивно рассчитывал на некий публичный диалог властей, представителей общественности и, само собой, руководства «Омсктехуглерода»… И он, диалог, действительно состоялся. Как с блогером, так и сайтом БК55. Правда, исключительно с «Омсктехуглеродом» и исключительно в суде.
Помимо этого, на автора заметки про почерневшую от сажи собаку и хозяина портала, обрушилась лавина «чернушных» публикаций. Орис Брут в них назван «фриком и маргиналом», нанятым «генеральской» группировкой вкупе с продажными силовиками. Сергей Сусликов никто иной, как владелец «мракобесного» сайта БК55 и «дешевого, желтого гламурного глянца» «Бизнес-Курс»… Он же Геббельс, он же Гитлер, он же сатанист со старческой деменцией, противящийся путинским нацпроектам.
А губернатор Бурков — да-да, дошло и до него — никто иной, как «великая крыша, обладающая действующей властью» некоего «вымогательского подпольного центра». Правда, «разоблачающую» губернатора статью («Омсктехуглерод» принимает вызов») быстренько удалили, а информационная война между сажевым «слоном», как позиционировал себя г-н Каплунат, и «моськой» (БК55, продажные силовики, блогеры и проч.) затянулась практически на 2 года.
Проводились митинги трудового коллектива в защиту предприятия от продажных СМИ и правителей-варягов (это опять про губернатора Буркова), вымогающих у флагмана отечественной промышленности «криминальную ренту»… Писались письма самому Президенту Путину… Обращения и письма трудового коллектива «Омсктехуглерода» буквально заполонили информационное пространство. В том числе и с требованием об уничтожении «низкопробного мракобесного издания БК55» вместе с главарем «организованной группировки» — издателем Сергеем Сусликовым. (см. У нас 37-й? Сажевый миллиардер от имени трудового коллектива требует от властей уничтожить БК55 и его редактора)
Точку в этом деле поставил суд, четко определив, кто Слон, а кто Моська — юристы, нанятые Каплунатом для защиты «Омскинформа», размещавшего статьи, проиграли 11 дел кряду… Все до единого, в том числе и с «Омсктехуглеродом». Какой удар по самолюбию.
Казалось бы, «его пример другим наука», ан нет. В феврале этого года на «Омск-информе» выходит очередное обращение «трудового коллектива», теперь за подписью председателя Совета означенного коллектива Андрея Лаврова, слесаря-ремонтника 6 разряда, проявившего незаурядные литературные, творческие и просто лингвистические способности, смахивающие, ну, один в один, с анонимным автором того же «Омскинформа» Зотовым, который в выражениях, как обычно, не стеснялся: «ядовитое шипение», «мракобесные выпады», «брызжет злобой», «медиазатравщик», «медийный провокатор», «маниакальная линия поведения»…
Ничего не напоминает?
Далее очередной иск от редактора сайта БК55 Сергея Сусликова — нельзя спускать прямые оскорбления — и суд. Несколько месяцев шли заседания, всё близилось к логическому завершению, как вдруг юристы ОЗТУ предприняли странный ход: они заявили, что иск не по адресу — мол, сам завод и его трудовой коллектив здесь абсолютно ни причем. Виноват, несомненно, их сотрудник, слесарь-ремонтник Лавров, который исключительно по собственной инициативе — а не по поручению предприятия, ни-ни — написал письмо от имени трудового коллектива. И сам, видимо, на собственные сбережения, разместил его на сайте «Омск-информ».
Вот те на! Почти как в том бородатом анекдоте: на третий день Зоркий Сокол заметил, что у сарая нет четвёртой стены…
И если уж на то пошло, с трудом верится, что человек, который, согласно должностной инструкции, «осуществляет ремонт, монтаж, демонтаж, испытание и регулировку оборудования, агрегатов и машин», после трудовой смены вдруг ударился в эпистолярный жанр. Тем более, что очередное письмо и набор оскорблений, указанных выше, повторимся, по манере, стилистике, выражениям и оборотам практически копия всех предыдущих публикаций. Только автором предыдущих текстов, судя по всему, был отнюдь не слесарь Лавров.
Естественно, остается вопрос: зачем? Зачем сажевому олигарху понадобилось вот так подставить своего сотрудника, спрятаться за его спиной? Хотя «предавать своих», здесь, похоже, входит в привычку. Ведь параллельно с этим судом идет еще один процесс: предприятие с ежегодной выручкой в 16 млрд рублей судится со своим работником Александром Летягиным, отдавшим заводу более 10 лет жизни. Ему нужны деньги на лекарства и санаторно-курортное лечение ввиду полученного на заводе профзаболевания. Но руководство предприятия отказывает ему в этом, требуя в суде признать недействительным медицинское заключение МСЧ № 7, в котором черным по белому: ХОБЛ — хроническая болезнь легких — появилась у Летягина из-за вредных условий труда.
И всё-таки — зачем Валерий Каплунат, владелец одного из крупнейших омских заводов, решил в очередной раз продемонстрировать широкой публике Масштабы Своей Личности подобного рода скандалами?
В самом деле, зачем ему, богатейшему по версии БК55, омичу, прикрываться в суде именем простого слесаря, который, наверняка, не писал никаких страстно-обличительных писем в защиту олигарха от «продажной» прессы?
И еще.
Вряд ли можно считать удачной идею по «спихиванию» на рядового слесаря ответственности за публичные оскорбления главного редактора популярного сайта, находящегося к тому же, согласно закона о СМИ, при исполнении общественного долга. Хотя бы потому, что теперь каждый сотрудник «Омсктехуглерода» вправе решить, что и он легко может стать разменной монетой, как тот же Летягин или Лавров?
Которых просто сдали, как отработанный материал?
Ульяна Нескорова
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
СПЕЦПРОЕКТ. «Царь сажевой трубы»
Как Путин посягал на «честь» сажевого олигарха в Омске? И чем это кончилось
«Опасная» справка: сажевый олигарх Каплунат «пошел» на еще одну войну — с омскими профпатологами
