Спор на повышенных тонах завершился на громкой ноте.
Сегодня в рамках заседания комитета Омского горсовета поднимался вопрос об изменениях решения органа «Об управлении муниципальной собственностью города Омска». По сути, речь шла о дальнейшем порядке предоставления участков и иного муниципального имущества на правах аренды.
В настоящий момент подобные процедуры проходят в формате аукциона, однако лоббируется переход на конкурсную модель решения этих вопросов. В обсуждении, однако, шум по этому поводу поднял глава комитета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности Олег Афанасьев. Собственно, для него это самый что ни на есть профильный вопрос, посему его вспыльчивость вполне объяснима.
На его взгляд, при конкурсном подходе имеется риск «продешевить», а значит, существенно уменьшить объемы поступлений в казну.
«Я бы предложил не торопиться, оставить документ в комитете, как пока ещё руководитель комитета. Мы упрощаем сейчас процедуру отторжения собственности, раньше это можно было сделать только в форме аукциона, а мы понимаем, что аукцион — это соревнование денежных заявок. Кто даст больше. А конкурс — на недавнем примере с тёплыми остановками все видели, что может выиграть даже не тот человек, который предлагает больше денег. То есть по каким-то условиям можно отключить конкурсную документацию, и это будет весить больше, чем деньги. Вот у нас Горсовет согласовывает только отчуждение имущества стоимостью свыше 4 миллионов рублей. Какие здесь риски? Это может быть какая-то избушка в исторической части города, а может и комплекс объектов. Поэтому предлагаю остановиться на первом чтении и не торопиться, в комитете вопрос пообсуждать», — заявил Афанасьев.
Остаётся только догадываться, на что намекнул «оплотовец» Афанасьев, обронив фразу «как пока ещё руководитель комитета». Особенно на фоне объявленной Бурковым войны кланам и тех потерь, которые несет генеральская группировка в последнее время.
А может, это было просто образное высказывание — мол, я продолжаю руководить комитетом, поэтому моё мнение лучше учесть? Любопытно…
Итогом полемики стало голосование, в результате которого решение, несмотря на все убеждения спикера Горсовета Корбута в его целесообразности, было отклонено: 18 депутатов проголосовали за новую схему, 11 предпочли воздержаться. Еще двое высказались категорично против.
Для принятия же решения в данном случае требовался 21 голос. Проект будут дорабатывать в комитете, как и просил Афанасьев.
