По бумагам 80 млн материальной базы предприятия оказались фейком.

Накануне продолжился судебный процесс, на котором слово предоставили Владимиру Стрельцову. Напомним, что руководитель «ДРСУ-2» вступил на эту должность в июле 2018 года. Важно сказать, что пришедший начальник видел, что предприятие находится уже в шаге от банкротства. Однако предпринимал попытки для того, чтобы вытянуть «ДРСУ-2» из долговой ямы.

На тот момент организация имела только перед налоговым органом задолженность порядка 22 миллионов рублей, плюс ко всему 30 миллионов необходимо было выплатить банку, а также немалые суммы остальным контрагентам за стройматериалы и прочие услуги. Следует повторить, что организация занимается эксплуатацией федеральных и региональных дорог.

«Для того, чтобы закрыть задолженность перед налоговыми органами необходимо, чтобы предприятие заработало и начало приносить прибыль. Для осуществления этого нам необходимо было получить дополнительные финансовые средства от сторонних организаций. План мероприятий, в принципе, принёс свои плоды — всего предприятие за 2018 год уплатило по задолженности 45 миллионов 786 тысяч рублей, с моим вступлением в должность — 33 млн рублей. Отметим, что окончательно организация погасила задолженность в декабре. Ко всему прочему дополню, что в октябре прошлого года налоговая служба подавала в арбитражный суд и хотела, чтобы «ДРСУ-2» признали банкротом. Однако к декабрю суд решил ей отказать, так как к тому времени задолженность перед УФНС была погашена», — сказал подсудимый.

Предприятие постепенно решало свои проблемы с долгами при сотрудничестве с АО «Омскавтодор». Так как счета «ДРСУ-2» были заблокированы из-за нехватки денег, то расчеты с контрагентами осуществляла организация. По словам бухгалтера и юриста предприятия-должника, которая давала ранее показания, существует некий протокол с собрания, который бы подтвердил, что есть договор о предоставлении заемных средств. В свою очередь АО «Омскавтодор» обозначил позицию о предоставлении займа в размере 22 миллионов рублей под залог основного имущества сроком на три года под процентную ставку 13% годовых. Однако Стрельцов пояснил суду, что совет директоров Омскавтодора от подписания данного соглашения об авансировании отказался. Но тем не менее средства от организации поступали к «ДРСУ-2».

«В июле 2018 года на расчетные счета предприятия поступило от Омскавтодора 2 млн рублей. Зачетов они провели на сумму 270 тысяч и предоставили материалов на 2 млн 680 тысяч рублей. Хотя выручка на тот момент составляла порядка 3,5 млн рублей. В августе прошлого года было перечислено 1 млн 495 тысяч рублей. Зачетами провели 1 млн 692 тысячи и материалов на 1 млн и 11 тысяч рублей, при том, что выручка была 10 млн рублей. В сентябре цифры были колоссальные — на расчетные счета организации поступило от Омскавтодора порядка 6 млн 700 тысяч, зачет был на 2 млн 400 тысяч рублей и материалов на 11 млн 898 тысяч. Выручка на тот момент составляла 12 млн рублей», — пояснил участникам процесса Владимир Стрельцов.

Другими словами получается, что перечисленная сумма в общей сложности доходила до 20 млн рублей. По словам главы «ДРСУ-2», с расчётного счета в первую очередь денежные средства уходили в счет погашения задолженности по выплате заработной плате сотрудников и в налоговую службу, что является первой и третьей очередью.

Затем судья, приняв во внимание вопрос гособвинителя, задала такого рода вопрос:

«Вы говорите, что сперва вы оплачивали работы и услуги сторонних организаций по средствам АО «Омскавтодор», а в последующем они оказывали услуги. Как говорится «днем деньги, вечером стулья». Однако по показаниям свидетеля Попова, что они оказали вам услуги, хотя по 31 октября 2018 года у вас была задолженность. Как вы это прокомментируете?»

Глава «ДРСУ-2» пояснил суду об исключениях, которые были необходимы предприятию для дальнейшего существования:

«Были такие моменты, когда я лично сам просил, чтобы вперед мы смогли подключить технику к системе ГЛОНАСС, что является важным условием при проведении работ на федеральных дорогах. Это строго прописано в договоре. Ранее я говорил о том, чтобы вывести предприятие из долгов, первостепенно нужно было запустить его работу, чтобы появилась прибыль. Именно поэтому направлялись в различные организации письма о предоставлении первостепенных услуг или требуемых материалах».

Помимо проблем с имеющейся задолженностью, много нового «всплыло» при попытках нормализовать работу предприятия.

«Для того, чтобы понимать, сколько чистых активов имеет организация, была проведена инвентаризация и переоценка имущества. На бумагах, как выяснилось позже, были рисованные активы. Так, при приемке «ДРСУ-2» чистые активы равнялись основному фонду. По бумагам числилось на 50 млн 400 тысяч, а в итоге было 13 млн. Когда я до конца все «раскопал», то оказалось, что на 80 млн отсутствуют запасы предприятия. После переоценки чистые активы были выровнены и я ушел от самоликвидации», — признал Стрельцов

Отметим, что по решению финансового управления по Омской области такое произошло из-за ошибки бухгалтерской отчетности. По словам подсудимого, в настоящий момент следственный комитет более детально разбирается в несоответствиях по бумажной отчётности и фактической составляющей организации.

Если к марту 2020 года предприятие не выкарабкается и окончательно не подправит свои чистые активы, то необходимо будет подавать на банкротство.

Напоминаем, что «ДРСУ-2» занималось работами по состоянию федеральных и региональных дорог. В частности, в обязанности предприятия входило поддержание нормального состояния дорожного полотна в Марьяновском, Москаленском и части Омского района.

На следующем заседании сторона защиты вновь попробует настоять на приходе в суд свидетеля, так как это заседание снова прошло без него.

Юлия Гриценко