Сумма оказалась существенной.
Победой «потребителя» завершилось разбирательство бизнесмена Александра Германа с омским отделением Пенсионного фонда. Как указал истец, он обнаружил переплату по страховке в течение двух лет, в 2014 и 2015 годах.
Сумма за это время набралась существенная — свыше 209 тысяч. Также он планировал взыскать пеню, которая «разрослась» до 22 тысяч. Обозначив ситуацию компетентным сотрудникам фонда, он получил от ворот поворот. Пришлось идти в Арбитраж. При этом позиция фонда не претерпела изменений.
— Пенсионным органом расчет сумм, подлежащих уплате за 2014 и 2015 годы, страховых взносов произведен только на основании доходов предпринимателя за указанные периоды на основании сведений о доходах, представленных налоговым органом; рассчитанные таким образом страховые взносы уплачены предпринимателем в полном объеме, — обозначено в судебной документации.
Однако двоякого прочтения в налоговом законодательстве в таком случае не наблюдается: четко оговорено, что проходящие по общей системе ИП должны вносить суммы из расчета налоговой базы — фактически доход минус расход. При этом в расходную категорию определяется лишь та сумма, которую он затратил на получение дохода.
Соответственно, «правота» требований Германа оказалась для суда очевидна. Теперь в ПФР должны сменить гнев на милость и вернуть переплаченные 231 тысячу.
Евгений Куприенко
