А не департамент ли жилищной политики?

Сегодня при обсуждении исполнения бюджета на 2018 год в рамках заседания комитета по финансово-бюджетным вопросам депутат Алексей Ложкин обратил внимание собравшихся на такой потенциально важный для финансового положения муниципалитета вопрос, как учет в бюджете штрафных санкций в случае проигрыша городских властей в суде.

Он решил проиллюстрировать проблему на примере системы образования.

«Надзорные органы, приходя в те же школы, выписывают штрафы. Что мы теряем на этом? В бюджете ведь у нас штрафы не заложены?» — спросил он.

Он привел в пример печальную ситуацию с детским садом № 262, что на 20-й Рабочей.

«Изначально присудили штраф в 150 тысяч. Мэрия пошла в суд, и выплату уменьшили в два раза, до 75 тысяч рублей. Однако в итоге нам предстоит выплатить 240 тысяч рублей», — поведал он.

Вице-мэр и глава департамента финансов и контроля Администрации города Омска Богдан Масан, который ныне был главным докладчиком, не нашелся что ответить по данной конкретной ситуации, пообещав изучить этот случай.

Он также рассказал, что в соответствии с актуальным законодательством при назначении штрафных или судебных санкций требуемая сумма должна быть выплачена в 30-дневный срок. Что касается отработанных в профильном ведомстве механизмов, то они имеют место:

Закладывается определенная сумма на издержки. Определенные средства резервируются департаментом финансов. Просрочки обычно стараемся не допускать.

В вопрос вмешался депутат Дмитрий Петренко, который запросил у ведомства отчетов о том, какие расходы несет бюджет на выплату штрафов. Он, правда, принялся запрашивать итоги по 2019 году, однако ему справедливо заметили, что цифры в таком случае могут предварительными. В итоге он согласился на озвучивание суммы по итогам ушедшего года.

Она, по словам Масана, достигла довольно скромных 24 миллионов рублей. Позднее он заметил, что запрашиваемая сумма обычно приближена к 50 миллионам.

Однако на этом инициативный депутат не закончил, внеся предложение сформировать своего рода статистику главных штрафников среди ведомств.

«Я уверен, что в передовиках будет департамент жилищной политики, так как у них в этой статье заложены компенсации в связи с переселением из ветхого жилья», — высказался глава комитета депутат Юрий Федотов.

Возвел вопрос на новый уровень Сергей Дроздов, напомнив своим коллегам о том, что «за каждой цифрой стоит не только работа какого-то человека, но иногда и человеческая жизнь». Он поинтересовался, не лучше ли заблаговременно устранять те поводы, которые в итоге выливаются в судебные иски.

Предложение о формировании статистики штрафников было поддержано.

Евгений Куприенко