Того у них требуют по суду.
В четверг, 28 марта, рассматривалась апелляция бизнес-«триумвирата» — Дмитрия Бакмана, Ильи Брегмана и Геннадия Сушкова, — значащихся совладельцами ТРК «Флагман» и ООО «Флагман-Сервис». Напомним, они проиграли схватку с Татьяной Чернышовой, которую планировали обязать за свой счет избавиться от небольшой пристройки к историческому зданию по адресу Косарева, 103. По мнению истцов, ее недвижимость не что иное, как самострой.
В апелляционном суде были озвучены уже не столь «жесткие» требования: предпринимательница «всего лишь» должна привести свой бизнес-объект в соответствие с требованиями пожарной безопасности. Однако обиженной даме это требование также показалось несправедливым, посему на такой компромисс она не пошла и прогадала: процесс совладельцами ООО «Флагман-Сервис» был выигран, самострой должен кануть в Лету к первому июля.
Сама Чернышова решила обороняться нестандартным способом — подала встречный иск. В случае ее победы самовольной постройкой будет признан сам «Флагман». Каким образом истица пришла к таким выводам, так и осталось загадкой — в документации суда, подчеркнули в «Коммерческих вестях», такая информация отсутствует. Меж тем дело продвигается: имеется ходатайство о назначении строительно-технической судэкспертизы. Примечательно, что стоимость такого мероприятия составит 6,5 миллиона рублей. Однако новоявленная истица уже пересмотрела свои требования и теперь хочет приведения ТРК в соответствие с требованиями пожарной безопасности.
Суд теперь поставил дело на паузу.
Отметим, что противопожарной безопасностью в этом районе впервые озаботилась прокуратура Центрального округа. Внимание надзорных органов было приковано к ООО «Флагман-Сервис» и ООО «Отель «Флагман». Именно тогда и было установлено слишком близкое соседство с пристройкой Чернышовой.
