Сам же осужденный добивается освобождения по УДО.

Вчера в Омском облсуде рассмотрели кассационную жалобу печально известного омского застройщика Виктора Полукарова, отбывающего четырехлетнее заключение в колонии-поселении по ст. 216 УК РФ после трагедии с рухнувшим краном в Омске. Напомним, тогда в двух раздавленных машинах погибли четыре человека, включая четырехмесячного ребенка. Пострадали также четырехлетний мальчик и крановщик. 

Как известно, Виктор Полукаров и его адвокат Сергей Троценко недовольны тем фактом, что суды первой и второй инстанции отказали осужденному в условно-досрочном освобождении. Тогда служители Закона отметили, что Полукаров не полностью встал на путь исправления. А долги по искам о взыскании компенсации морального вреда в пользу родственников погибших в трагедии с краном на ул. Маршала Жукова в 2015 году погасил только частично, пишет «Новый Омск».

Во время вчерашнего заседания суда Виктор Полукаров, выступая из колонии по видеоконференц-связи, сказал: «Сколько бы времени ни прошло, но я не перестаю переживать о случившемся. Моя жизнь разделилась на до и после трагедии».

Застройщик перед судьями настаивал на том, что, хотя по возрасту уже может выйти на пенсию, в колонии он продолжал работать. А свою зарплату и пенсию он перечислял родственникам погибших. Помимо этого, собрать деньги на компенсацию помогли бывшие коллеги и родственники.

А еще, добавил Виктор Полукаров, потерпевшие уже дали свое письменное согласие на УДО, хотя ранее были настроены по отношению к подрядчику враждебно.

Адвокат Полукарова Сергей Троценко напомнил суду, что его клиент за время своего заключения не получил ни одного взыскания. Напротив, на его счету пять поощрений. Он также добавил, что в феврале его подзащитному «удалось изыскать средства для полного погашения морального вреда».

Тем не менее недавно в омском УФССП сообщили, что дело было не совсем так, как описывает адвокат Троценко. Это приставам удалось найти деньги на счетах Полукарова методом запросов в банки. И деньги были списаны в счет долга в принудительном порядке.

Зампрокурора Омской области Елена Тебенькова настаивала на отмене постановления апелляционной инстанции и передаче дела на новое рассмотрение в ином составе Омского облсуда.

После совещания за закрытыми дверями, судьи во главе с председателем Владимиром Ярковым удовлетворили представление прокуратуры.

Дело будет повторно направлено в апелляционную инстанцию. И там, скорее всего, ходатайство Полукарова об УДО будет удовлетворено.