Профессор химического факультета ОмГУ оценил возможные последствия строительства новой АЭС в Казахстане вверх по течению Иртыша.
Напомним, накануне СМИ сообщили о планах России по строительству в кахазстанском Курчатове новой АЭС. Об этом заявил президент Владимир Путин на встрече с и. о. президента Казахстана Касымом-Жомарт Токаевым.
Доктор биологических наук и заведующий лабораторией мониторинга биологического разнообразия Омского научного центра Сибирского отделения РАН Соловьёв в 2015 году сам работал на Семипалатинском ядерном полигоне, в том числе исследуя его воздействие на экологию Омской области. В разговоре с «БК55» он спрогнозировал, опасно ли будет такое соседство.
— Курчатов — это территория Семипалатинского испытательного ядерного полигона (СИЯП). Там уже работает атомный реактор. АЭС там работает ещё со времён СССР, она использовалась для производства электроэнергии. Если на СИЯПе будет построена новая АЭС, то на фоне того многолетнего техногенного изменения ландшафтов — первое ядерное устройство там взорвали в 1949 году — при современных технологиях никакого воздействия от этого уже не будет. Я думаю, что это наоборот будет способствовать рекультивации территории полигона от наследия ядерных испытаний в советское время. Пройдут инвентаризация и оценка реального загрязнения.
Сейчас там работает казахстанский институт, который занимается научными ядерными исследованиями. Он уже составил подробные карты загрязнения всей территории полигона, напомню, его территория охватывает земли трёх областей — Павлодарской, Семипалатинской и Карагандинской (площадь СИЯП — 18,5 тыс. квадратных километров — прим. ред.). Там отработаны методики по рекультивации, там большие вложения делает МАГАТЭ. То есть я думаю, что для Омской области это строительство будет только полезно. Это приведёт в порядок загрязнённую территорию, на которой, возможно, через реку Шаган — левый приток Иртыша — радионуклиды попадают в Иртыш. А Шаган проходит через ту часть полигона, где подрывали ядерные устройства в пещерах и шахтах. И уже будет вестись его мониторинг.
При современных технологиях никаких стоков в реку от АЭС нет и не может быть. Это не ГЭС. Технологии учитывают чернобыльский опыт. К тому же и Россия заработает на этом деньги. Там ещё и другая проблема разрешается, с гидроресурсами Казахстана, Таджикистана и Узбекистана, там хотят построить ГЭС на прекрасных реках. А так они смогут получать энергию от АЭС и минимизируются этнические противоречия из-за воды.
А на реках лучше развивать экотуризм.
