БК55 публикует первые отклики на «чернуху» в федеральных СМИ, адресованную Александру Буркову.
На днях сразу два федеральных портала, «Собеседник» и «Росбалт», опубликовали с претензией на аналитику, по сути, одну и ту же статью под разными заголовками: «Омский варяг уже утонул?» и «Омичи бегут из-за политики Буркова».
Трудно понять, на что рассчитывали авторы откровенной «заказухи», свалившие в кучу все проблемы Омской области, накопившиеся за последние четверть века, а потом на полном серьезе предъявившие счета Буркову, всего лишь полгода назад приступившему к выполнению обязанностей губернатора? Это он, оказывается, виноват в том, что вот уже десять лет кряду люди бегут из Омска тысячами. Он же, уральский варяг, так и не построил омичам метро, обещанное еще при Полежаева, а начатое при социализме. А вымогательство миллиарда с сажевого олигарха?...
Впрочем, не будем терять время, поскольку вся эта так называемая «аналитика» выполнена в том же ключе, по-ментовски тупо. А ее авторы даже не пытались замести следы.
К сказанному выше добавим, что в кулуарах уже назвали стоимость «заказухи» – 10 тысяч долларов. А случилось все это после известных событий, связанных с кадровыми чистками в мэрии и так называемой «кастрации» камерцелевского «Оплота» в Омском горсовете.
Ниже БК55 предлагает реплику из «Телеграм»-каналов Юрия Воробьева, Викентия и Морока.
Свежее «антибурковское размещалово» говорит нам о бездарности его оппонентов. Ничего нового и интересного. Унылое тасование одной и той же колоды. Хоть бы какой свежий слив... Ан нет... В качестве сигнала на самый верх (Путину) тоже не проходит. Не та площадка. Особенно анекдотично выглядит для омича упоминание в контексте «кейса Каплуната». Уже отсмеялись год назад, и вот опять... Короче говоря, антибурковское размещалово демонстрирует нам то, что:
1) Старые омские илитки как были на уровне «вложить $10 000, чтобы попилить $1 000 000», так и сохранились. Здоровья всем;
2) $10 000 лучше бы в детский садик вложили;
3) На фоне неуклюжего пярщика старых илит (условно назовем его «Андрей», должны же его как-то звать) Бурков Александр Леонидович выглядит просто «Виктором Скуратовым омской политики». То есть это заочный конфликт человека с пяр-инструментарием 21-го века (Буркова) и человека с окаменевшей дубиной (условного «Андрея»). МиГ-35 сражается против крестьянина с вилами. Очень интересная схватка. Она занимательна своей бессмысленностью и тем, что на МиГ-35 первым попёр как раз крестьянин...
Будем посмотреть™
Примечание редакции. Под условным Андреем автор реплики, видимо, имеет ввиду Андрея Ткачука, политолога и видного деятеля немецкой группировки, а ныне еще и вице-спикера Горсовета
