Три года незаконной деятельности.

В Омске приступили к рассмотрению резонансного дела о рубке леса в Тарском районе.

Обвинение в «незаконной рубке лесных насаждений, совершенной организованной группой в крупном и особо крупном размерах» предъявлено экс-начальнику местного лесничества ГУ лесного хозяйства, а также троим его подчиненным и местному жителю.

Материалы дела были переданы в Знаменский районный суд.

– Следствием установлено, что занимавшийся лесозаготовкой житель Тарского района организовал преступную группу, в которую вошли работники и руководитель территориального лесничества, – уточнили в пресс-службе областной прокуратуры.

Организатор ОПГ за чисто символическую плату смог «разжиться» необходимой документацией о лесозаготовках, которые получил от согласившихся сотрудничать тарчан.

Дальнейшие действия отлаженного в период 2013-16 годов механизма были таковы: составлялись подложные заявления о предоставлении на личные нужды определенных участков леса, которые приобретали усилиями сотрудников ведомства законную форму.

– В свою очередь, бывший начальник отдела давал указания другим подчиненным, не осведомленным о его преступных мотивах, об организации отвода и таксации соответствующих делян для осуществления рубки. При этом он подтверждал полномочия сообщника по представлению интересов заявителей, от имени которых оформлялись заявления на лесозаготовку, – пояснили роль должностного лица в пресс-службе надзорного органа.

Таких договоров в «копилке» ОПГ оказалось 158. Все необходимые операции, согласно им, были произведены усилиями сотрудников, убежденных в том, что исполняют привычную работу по абсолютно легальным договорам.

Древесина продавалась, а деньги подельники делили меж собой. Рядовые участники ОПГ свою вину не признают, а вот организатор незаконной рубки оказался более сознательным, подтвердив факт участия в ряде эпизодов.

Кроме уголовного дела на «лесорубов» также «пожаловались» в гражданском порядке – планируется взыскать более 16 миллионов матущерба.

Гособвинитель готовится предоставить суду необходимые доказательства.