На минувшей неделе завершилось рассмотрение сразу нескольких громких исков Александра Антропенко, бывшего гендиректора «МРСК Сибири». Все они были связаны с его уголовным делом - ранее Антропенко был признан виновным в уходе от уплаты налогов и растрате, а затем оправдан. Ответчиком в обоих процессах выступал минфин РФ.
Первый иск, о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, рассматривала судья Омского областного суда Елена Ершова. Как сообщил адвокат Олег Любушкин, с момента предъявления Антропенко обвинения и до вынесения оправдательного приговора прошло около семи лет. Затянувшееся следствие Антропенко оценил в 700 тысяч рублей. Суд признал, что право бывшего высокопоставленного энергетика на уголовное судопроизводство в разумный срок было нарушено, однако значительно урезал материальные аппетиты истца. Сумма компенсации, присужденная судом, составила всего 60 тысяч рублей.
Второе дело, о реабилитации Александра Антропенко, рассматривал судья Центрального районного суда Алексей Полищук. К нему оно попало после того, как в кассации было отменено скандальное решение его предшественника, судьи того же суда Алексея Панова, присудившего Антропенко около девяти миллионов рублей, восстановление в должности гендиректора «МРСК Сибири» и извинения от прокурора Омской области Анастаса Спиридонова. Нынешнее решение суда значительно скромнее - реабилитация Антропенко обойдется минфину РФ в 1 млн. 260 тысяч рублей. Также суд счел, что несправедливо осужденному Антропенко вполне хватит извинений прокурорского работника, участвующего в процессе, и извиняться лично Спиридонов не обязан. Кроме того, Александру Антропенко отказали в восстановлении в должности гендиректора «МРСК Сибири». Против его кандидатуры возражало нынешнее руководство компании. Ранее, когда разбирательство вел судья Панов, «МРСК Сибири» даже не была привлечена к участию в деле.
- Мы планируем обжаловать решение судьи Алексея Полищука, - заявил Олег Любушкин. - И дело здесь не в сумме, хотя она тоже спорна. Принципиальный момент - восстановление в должности гендиректора «МРСК Сибири». Если бы не было первоначального обвинительного приговора, Антропенко никогда бы не написал заявление об увольнении. Также я считаю, что извинения за несправедливое уголовное преследование все-таки должен принести прокурор Омской области, так как именно он утверждал обвинительное заключение.
Евгения Демина
