Но только если правила нарушены при спасении больного и непредумышленно.

Депутаты предложили снять ответственность с водителей скорой помощи за неумышленное нарушение правил дорожного движения. С такой инициативой выступил координатор партпроекта единороссов «Безопасные дороги», зампред комитета Госдумы по транспорту и строительству Сергей Бидонько. Он обратился с этим предложением к мэру Москвы Сергею Собянину, сообщает в пресс-служба партии.

«Партпроект «Единой России» «Безопасные дороги» обратился к мэру Москвы Сергею Собянину с предложением рассмотреть вопрос о снятии ответственности с водителей «Скорой помощи» за [нарушение] ПДД. Необходимо учитывать особые обстоятельства, избавляющие водителя «Скорой помощи» и других экстренных служб от ответственности за неумышленное нарушение ПДД», – цитирует депутата пресс-служба «Единой России».

Парламентарии напомнили, что недавно в Москве произошел случай, ставший «спусковым крючком» для такой инициативы. По словам депутата, водитель скорой помощи автокомбината «Мосавтосантранс» за неправильно припаркованный автомобиль должен был выплатить большой штраф, так как «заехал на газон, чтобы оставить место для прохода пешеходов, пока врачи оказывали помощь человеку, находящемуся без сознания».

«В суде водителю поставили в вину то, что он отключил проблесковые маячки на крыше авто в тот момент, когда стоял в неположенном месте. Водитель пытался объяснить, что, согласно правилам скорой помощи, в случае транспортировки пострадавшего на носилках помогать фельдшеру должен именно водитель. И перед тем, как покинуть транспорт, он должен отключить в машине все, в том числе и проблесковые маячки», – рассказал Бидонько.

В связи с этим депутат предлагает внести изменения «в региональный КоАП и тем самым снять ответственность с водителей скорой помощи и других экстренных служб и с юридических лиц, которые владеют данными машинами». Он уверен, что такие меры помогут «снять ответственность за неправильную остановку и стоянку в случае, если спецмашина находилась непосредственно по месту вызова, а нарушение правил остановки или стоянки было вызвано объективными причинами».