Автор в ответ «наехал» на известного спортсмена, заявив, что тот теряет в рейтингах.
Накануне популярный омский боец, экс-чемпион Bellator в среднем весе Александр Шлеменко поведал порталу «Горький» о своих литературных предпочтениях (русская классика, книги о спорте и парапсихологии).
Также он обронил, что прочел попавшую ему в руки книжку омского блогера «Бандиты 90-х в наши дни». Она Шлеменко не впечатлила:
«Недавно попалась книга Виталия Ганнащука «Бандиты 90-х в наши дни». Чушь полная. Автор многое напридумывал, многих людей опошлил», – прокомментировал спортсмен.
Автор не промолчал и ответил Шлеменко на сайте «СуперОмск». Он отметил, что «книжка опирается на тысячи листов материалов уголовных дел, вступивших в законную силу актов. Лет двести назад люди из высоких сословий после публикации подобной информации застрелились бы, а в наше время они так и остались элитой общества. Видимо, просто я «придавил» слегка спортсменов и спонсоров из его окружения».
А затем «наехал» на известного бойца :
«Шлеменко вообще, по-моему, заняться нечем. Он то к Тактарову привяжется, то к Бузовой. Рейтинг популярности, похоже, теряет».
И постарался «отправить оппонента в нокаут», припомнив скандальную историю с допингом, толсто намекнув, что не все там чисто.
