Роженица едва выжила после смерти сына и 1,5 года добивалась наказания виновных.
Омичка Лера Иванцова (фамилия изменена) около полутора лет пыталась привлечь к ответственности медиков городского роддома №5, по вине которых, убеждена женщина, погиб ее малыш, а сама она едва выжила.
– Мой сын мог родиться живым-здоровым, были все шансы, – убеждена Лера.
Напомним: в сентябре 2016-го Лера легла в 5-й роддом: по медпоказаниям ей было назначено кесарево сечение. Будущая мама поинтересовалась у зав. отделением, могут ли ее прокесарить сразу. Ей сказали ждать.
5 октября, в 22.30, у роженицы стали отходить воды и сильно заболел живот, о чем она сразу сообщила дежурной медсестре. Ее осмотрели врачи – в том числе дежурившая в тот день Анна Юлина. Но… отправили в палату ждать до утра. Лера слышала, как Юлина объяснила другому врачу:
– Мест в реанимации нет, пусть ждет до утра.
Лера вспоминает:
– Боли усилились – меня будто изнутри разрывало, ребенок перестал шевелиться, живот стал твердеть. Я очень испугалась – вскоре снова едва добралась до поста медсестры, подробно описала симптомы.
Роженице с трудом удалось настоять на повторном осмотре врача. В результате операцию ей провели через 7 (!) часов с начала излития околоплодных вод – ребенок родился мертвым.
Эксперты страховой медицинской компании «РОСНО-МС» выявили серьезные дефекты медпомощи, в том числе «ничем не обоснованную задержку операции: осмотр дежурной бригадой в 2.40, а операция началась в 4.30».
В феврале 2017 года следственным отделом по Ленинскому округу Омска СУ Следкома РФ по Омской области в отношении врача Юлиной было возбуждено уголовное дело по ст. 238 ч. 1 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья»).
В рамках дела комиссионную экспертизу качества медпомощи провели в Санкт-Петербургском бюро СМЭ, которая также выявила серьезнейшие дефекты.
– Экстренное кесарево сечение необходимо было проводить сразу после появления жалоб на излитие вод, а не в 4.30 – когда уже наступила гибель плода. Тогда малыш остался бы жив, – сделали вывод эксперты.
Перед новым 2018 годом уголовное дело в отношении врача Юлиной планировали направить в суд, но прокуратура вернула его на доследование.
А сегодня следователь Мария Воробьева сообщила Лере Иванцовой, что подготовила постановление о прекращении уголовного дела: оно на утверждении.
Лере удалось увидеть эту бумагу – пока она не подписана, анализировать ее мы не можем. А постановление очень интересное. Процитируем лишь два запомнившихся роженице перла из отказного постановления следователя Воробьевой:
«Нарушения в действиях Юлиной не образуют состав преступления по ст. 238 УК РФ, поскольку состав является формальным, считается оконченным с момента выполнения действий… Уголовной ответственности по ч. 2 ст. 109 УК РФ врачи не несут, поскольку в таком случае… необходима живорожденность плода» (а малыш погиб в утробе матери – авт.).
Задавалась ли эта Воробьева очень важным вопросом: по чьей вине в реанимации роддома №5 не оказалось свободных мест? Ведь в этом роддоме уже два закончившихся трагедиями случая с задержкой операции кесарево сечение и один похожий случай - когда ребенок выжил, но стал тяжелым инвалидом - в роддоме № 1 .
А за организацию работы врачей ответственны главврач и чиновники облминздрава.
Анна Мелехова
