«БК» продолжает свой проект «Ферма». Редакция оценивает деятельность временного губернатора Александра Буркова и постоянного мэра Оксаны Фадиной, поощряя их спелыми яблочками за дельные мероприятия и подгнившими помидорами – за провальные. Хрен и редьку герои зарабатывают, когда совершенные ими дела вызывают у нас неоднозначный отклик.
АЛЕКСАНДР БУРКОВ Областное правительство объявило открытый конкурс на три министерские должности. Новые главы нужны промышленному, строительному и экологическому ведомствам – и эти высокие посты в ближайшее время займут какие-то новые люди, а не примелькавшиеся уже представители старой обоймы, которые пересаживаются из одного кресла в другое. Конечно, это стремление к обновлению можно только приветствовать. Станет ли конкурс открытым по-настоящему, без закулисных игр и просчитывания результата заранее, станет известно уже позже, и скептики, конечно, настроены на определённую волну; но, если открытость окажется мифом, мы всегда успеем наградить главу региона парой овощей. Пока же – яблоко. Александр Леонидович предпочитает хранить молчание в связи с двумя громкими для нашего города темами. Он ничего не говорит о своём гипотетическом участии в губернаторских выборах и никак не отвечает на обвинения местного олигарха Валерия Каплуната. Между тем до выборов осталось уже меньше 4 месяцев, а заявление «сажевого короля» было весьма громким (потому его, наверное, и удалили уже на следующий день). К чему все эти многозначительные паузы и игры в политику? Омичи определённо заслужили того, чтобы им просто говорили, как есть, без этих хитрых тактических приёмов. «Меня назначили осенью – и поэтому теперь я буду баллотироваться, я же для этого к вам приехал»; «вот этот господин наговорил про меня кучу всего плохого – но он был неправ, и я ему это уже объяснил». Ну или «объясню в суде». А интриги на ровном месте ничего, кроме непочётного помидора не заслуживают. В СМИ появилась информация о том, что у господина Буркова уже есть предвыборный штаб (с одним вице-губернатором, главой ГУВП, представителем «Оплота» и иными занятными персоналиями), но и эта тема почему-то оказалась тайной за семью печатями. Тот самый вице-губернатор отвечает на вопросы уклончиво, ГУИП вообще молчит... Строго говоря, для нас неважно, когда этот штаб был или будет создан и кто в него вошёл или войдёт, так что тут Александр Леонидович пусть сам выбирает – хрен брать или редьку. И пусть всё-таки секретничает поменьше: будущему губернатору это не идёт. |
ОКСАНА ФАДИНА Омская мэрия на этой неделе сделала одно важное признание: транспортная реформа, о благотворности которой так долго говорили чиновники, не удалась. Сейчас приходится заново анализировать работу муниципальных перевозчиков, биться над сокращением расходов и думать, нужна ли городу новая маршрутная схема, разработанная за приличные деньги какими-то людьми из Петербурга. Видимо, не нужна (и её внедрение уже приостановлено); и открытое признание того, что была сделана ошибка, может стать первым шагом в правильном направлении. Спору нет, Оксана Николаевна немного затянула с разбором полётов, но поздно лучше, чем никогда. А вот повод для вручения помидора выглядит на этот раз несколько неожиданно: мэрия пообещала высадить в Омске в этом году целых 6 тысяч деревьев. «Это ведь замечательно, – подумает омич, – где тут подвох?» А проблема, как всегда, в исполнении. Обещания и рапорты о масштабных посадках мы слышим каждый год – и каждый божий день, глядя по сторонам, убеждаемся, что город становится всё более лысым и пыльным. На бумаге всё наверняка выглядит замечательно, но о том, куда деваются высаженные деревья, остаётся только гадать. Может быть, они погибают без должного ухода; может быть, высаживают их как-то неправильно; может быть, случается ещё какая-то неприятность. Но наши первые лица, успокоенные большими и круглыми числами в предоставленных им отчётах, чувствуют глубокое удовлетворение: «Омск опять стал городом-садом». |
Текст: Николай Эйхвальд