Федюнин как физическое лицо подал в суд иск на блогера, обидевшись на его комментарий на сайте «Омскпресс» под нейтральной новостью о делах областного фонда развития предпринимательства. Комментарий содержал вопрос, адресованный некому «зазнайке», которого просили рассказать, «сколько из выданных грантов вернулось к нему обратно «в конвертах». Отклик не был анонимный — Александр Вьюн оставил данные о себе как участник соцсети «ВКонтакте». Хотя комментарий впоследствии был удален, Вячеслав Федюнин решил искать справедливости в суде.
В качестве компенсации морального вреда глава фонда запросил 5 миллионов 440 тысяч 920 рублей. Корреспонденту «КП» в Омске Федюнин пояснил, что данная сумма — его заработок за 5 лет — это период действия его контракта с фондом, однако из-за комментария истец собственно мог бы потерять эту работу.
Официальным представителем блогера в суде стал известный омский правозащитник Виктор Корб, который ходатайствовал о приглашении в качестве третьей стороны омского омбудсмена и представителя интернет-СМИ, поскольку речь идет, по мнению Корба, о праве каждого гражданина высказывать свое мнение. Судья Георгий Щеглаков в данном ходатайстве отказал, порекомендовав не придавать «нормальному гражданскому делу политическое или какое-то иное содержание».
Сегодня на первом заседании по делу о защите чести и достоинства по иску руководителя регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства Федюнина стало известно о выдвижении блогером Вьюном встречного иска. Об ответном иске Корб и Вьюн решили пока подробно не распространяться, сказав только что поводом стала формулировка претензий Федюнина в его иске, где в отношении комментария Вьюна звучит слово «клевета». Истца на процессе не было.
Юлия Стрельская
