Через суд они добились выселения женщины, не предоставив ей другого жилья. Но прокуратуре удалось обжаловать решение.
В 1996 году несовершеннолетнюю студентку профессионального училища, являющуюся сиротой, вселили в общежитие.Там она проживала до окончания учебного заведения. Однако позднее общежитие было исключено из специализированного жилищного фонда и передано в жилищный фонд социального использования Омской области. Заключить договор социального найма с девушкой, у которой на тот момент на руках был маленький ребёнок, отказались.
Девушка не согласилась с этим и обратилась в суд с требованием о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. Однако чиновники регионального министерства имущественных отношений обратились со встречным иском, потребовав, чтобы мать с ребенком незамедлительно выселили без предоставления иного жилого помещения.
– Суд первой инстанции вынес решение о выселении, посчитав, что заявительница не представила доказательств законного проживания в общежитии после окончания обучения, – уточнили в областной прокуратуре.
Однако прокуратура обжаловала это решение в Омском областном суде. Ведомство пояснило, что женщина была вселена в общежитие на законных основаниях, правомерность ее проживания на протяжении 18 лет никто не оспаривал. Кроме того, ей, как сироте, обязаны при выселении предоставить другое жилое помещение.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда согласилась с доводами прокуратуры. Она отменила решение суда первой инстанции о выселении и признала за женщиной право пользования спорным жилым помещением.
