Теперь омским областным судом будет рассмотрена апелляционная жалоба на приговор по статье о причинении тяжкого вреда здоровью, приведшего к летальному исходу.

Сторона защиты обвиняемого Т. обратилась к независимым судебно-медицинским экспертам за оценкой соответствия методике и нормативным актам заключения эксперта, выполненного в БУЗ Омской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы».
Рассказывает директор ООО «Бюро судебных экспертиз» Алексей Алгазин:

- Наш судебно-медицинский эксперт определил, что причина смерти потерпевшего в проведенной по делу судебно-медицинской экспертизе была установлена неверно.
Эксперт определил, что повреждения на теле потерпевшего Ф. не противоречат имеющимся обстоятельствам, а именно ударное воздействие тупого твердого предмета в область лица слева (удар сжатой в кулак кистью руки) и ударное воздействие тупого твердого предмета в теменно-затылочную область слева (падение и удар о поверхность «грунтового покрытия»). Однако данные повреждения в причинной связи с наступлением смерти не состоят. Ухудшение состояния потерпевшего независимый эксперт связал с наличием внутрижелудочкового кровоизлияния, указанное патологическое состояние не успело привести к смерти потерпевшего, в связи с тем, что наступило другое патологическое состояние.

Участником конфликта, согласно имеющимся данным, начали проводиться «реанимационные мероприятия» без имеющегося соответствующего медицинского образования, которые привели к развитию осложнения в связи с чрезмерной компрессией в область наполненного пищей желудка - аспирации пищевыми массами, о чем свидетельствуют наличие в носовых ходах, полости рта, в трахее и главных бронхах «полупереваренных кашицеобразной консистенции пищевых масс», а также признаки острой смерти.

Таким образом, смерть потерпевшего Ф. наступила в результате механической асфиксии вследствие аспирации пищевыми массами при неквалифицированном оказании реанимационных мероприятий.
Независимый эксперт ООО «Бюро судебных экспертиз» считает, что для установления истинной причины смерти необходимо назначение повторной судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу.