Он посчитал, что екатеринбургское издательство «Уральский рабочий» не виновато в нарушении его прав.
Тяжба предпринимателя Романа Рудакова с использовавшими изображения скульптур Любочки и Степана продолжает приносить новости. Его юрист сегодня заявил, что екатеринбургское издательство «Уральский рабочий», к которому в числе прочих он подавал иск, не виновато в нарушении прав при выпуске альбома «Омские маршруты».
Речь идет об иске к издательству, которое напечатало книгу «Омские маршруты» с образами Любочки и Степаныча. Напомним, с «Уральского рабочего» предприниматель требовал 7,8 млн руб. Сегодня же юрист сжалился над уральцами, пояснив, что издательство «не виновато» в выпуске этой книги. Единственная цель, которую он преследовал, когда подавал в суд на екатеринбуржцев, – узнать отпускную стоимость одного экземпляра альбома к 300-летию Омска. Цену он в итоге узнал в розничных магазинах, которые возвращали товар, пояснил юрист порталу НГС55.
Иск к издательству «Уральский рабочий» он отзывает. Основные претензии у него – к «Омскому ракурсу», который занимался составлением книги, версткой, подбором фотографии, реализацией и пр. «Уральский рабочий» только отпечатал альбомы.
Как сообщалось, год назад предприниматель Рудаков купил исключительные авторские права на образы Любочки, сантехника Степаныча и Городового, изготовленных архитектором Игорем Вахитовым и скульптором Сергеем Норышевым. В конце 2016 года он начал судиться с теми, кто напечатал изображения скульптур.
