Долгоиграющее дело насчёт здания «Газпрома» на Фрунзе снова рассматривает суд. На этот раз апелляционный. (ИЗ ЗАЛА СУДА)

Различные судебные инстанции продолжают рассматривать иски акционеров-миноритариев «Омскпроекта». БК55 уже неоднократно писал об этом. Теперь дело дошло до апелляционного суда.

Суть дела такова. Группа миноритариев, в числе которых бывший главный инженер «Омскпроекта», бывший главный архитектор, бывший главбух и другие, уверена, что руководитель предприятия Юрий Болотов предпринял в течение последних 20 с лишним лет ряд незаконных махинаций, вследствие которых здание, которое занимали когда-то Проектный институт, а потом его правопреемник ОАО «Омскпроект», перешло под контроль ОАО «Газпромнефть-Омск». Теперь ответчик через своих представителей отбивается от обвинений, утверждая, в частности, что срок исковой давности уже вышел, а истцы настаивают на том, что нарушение носит длящийся характер, и говорят о подделке документов, превышении должностных полномочий и других неприятных вещах.

Сегодня в дело пришлось вникать очередному судье. Заседание началось с выступления истцов, которые долго и эмоционально рассказывали о злоключениях уставного капитала «Омскпроекта» и ряда других фирм, к которым переходили на разных основаниях разные части многоэтажного здания на Фрунзе, 54. Интересно, что левая его половина в начале 90-х годов была федеральной собственностью, но потом не вполне понятными путями перешла к АОЗТ «Мираф-Офис», от него к его дочкам, а позже – к ОАО «Омскнефтепродукт».

– Каких вы хотите последствий? – спросил судья одного из истцов – Рафаэля Садыкова. – У кого что забрать и кому что вернуть?

– Мы хотим восстановления прав собственности Российской Федерации и последующей приватизации, – ответил тот.

На эти самые права напирали и другие истцы: похоже, с апеллированием к интересам государства связывают они сейчас свои основные надежды. Ранее их уверенность в собственной правоте делу не помогала. Судьи разных инстанций отказывались признавать незаконность перехода собственности, отсутствие у людей, подписывавших документы, необходимых для этого полномочий, и факт манипуляций с цифрами в коммерческой отчётности. И прокуратура молчит.

– Это беспрецедентный случай, – громогласно объявил ещё один истец Николай Потапов, – когда простые граждане встали на защиту имущественных прав Российской Федерации, а надзорные органы не проявляют к этому делу никакого интереса!

По мнению Потапова, сейчас на карту поставлено очень многое – не только интересы нескольких десятков омичей:

– Это не только экономический спор – это борьба добра и зла! Поэтому решение суда должно не только быть справедливым – оно должно и выглядеть справедливо.

Истцы выступали по очереди больше 2 часов. Заметно утомлённый этим процессом судья перенёс выступления ответчиков на следующее заседание.

– Росимущество, – обратился судья к представителю ведомства, тоже пришедшему на заседание, – вот вы послушали. Люди защищают имущественные права Российской Федерации, а от вас ни ответа ни привета. На следующем заседании жду вашего заключения.

Суд вернётся к делу «Омскпроекта» через неделю, 3 ноября. БК55 будет следить за развитием ситуации.