Бывшая мэр Омска, а ныне депутат Госудмы Рф, отвечая на вопрос о восстановлении Ильинского собора на Ленинской горке, показала, что у нее личного мнения нет.

В рамках подготовки нового выпуска постоянной рубрики «ВОПРОС НЕДЕЛИ» редакция БК55 направила запрос депутату Государственной думы России, а в прошлом мэру Омска Оксане Фадиной на тему «Как вы считаете, надо ли восстанавливать Ильинский собор на Ленинской горке?».

Ответ от Оксаны Николаевны пришёл уже после публикации материала, поэтому считаем нужным, донести его отдельной репликой в полном объеме.

Из нижеприведенного набора фраз про «омичей, которых надо слушать», со всей очевидностью вытекает, что личного мнения у бывшего мэра нет. 

И, возможно, никогда не было:

«Прежде всего, отмечу, что мое мнение кардинально не изменилось с тех пор, как на основе моего комментария в должности мэра г. Омска была подготовлена публикация на сайте издания «Бизнес-курс» от 5 июня 2019 года

Кстати, пользуясь случаем сообщу, что адрес моего места жительства так же не изменился, вопреки данным в публикации издания «Бизнес-курс»

Тема дискуссии о восстановлении Ильинского собора является в какой-то степени закоренелым дуализмом омской социальной информационной повестки: две противоположные позиции будут бесконечно непримиримы и никогда не смогут найти компромиссного решения. Оттого дискуссия кажется замкнутой, хотя ключевой момент в ней — духовно-нравственный. В связи с чем я возвращаюсь к своей ранее обозначенной позиции: надо внимательно слушать и слышать, чего хотят омичи и как они видят свой город, в чём нуждаются, для того, чтобы считать свой город комфортным местом для жизни своих детей.

И параллельно с этим давать ресурсную оценку любой инициативе: градостроительная возможность (генеральный план и возможность его изменения; проведение публичных слушаний; оценка ограничений в связи с наличием охранных зон; уточнение и возможности переноса технического коридора магистральных трубопроводов) и финансовая возможность (проведение референдума, строительство). В связи с необходимостью ответов на данные даже слегка поверхностные вопросы, пока обсуждать нечего».