Также наказание требуют ужесточить для взяткодателя Немиша и посредника Григорьева.
Сегодня, 7 декабря, в Омском областном суде судебная коллегия под председательством Вадима Хроменка начала апелляционное рассмотрение дела «о взятке бывшего главы УФНС по Омской области, адвоката Дмитрия Григорьева и владельца ООО «Нефтегазстроймонтаж» Дмитрия Немиша.
Напомним, 9 октября в Центральном райсуде Репина признали виновным по ч.6 291.1 УК РФ в получении 10 млн рублей в долларовом эквиваленте за прекращение выездных налоговых проверок на предприятия Немиша через посредника-юриста и приговорили его в 6 годам колонии строгого режима с конфискацией имущества на сумму взятки и запретом занимать госдолжности на 5 лет. Адвокат Григорьев по ч.4 ст. 291.1 УК РФ получил 5 лет колонии строгого режима и штраф в 10 млн. Также ему запретили на 5 лет заниматься адвокатской деятельностью.
Предприниматель Немиш по ч.5. ст. 291.1 УК РФ был наказан только штрафом в 18 млн рублей.
Начало заседания задерживалось почти на час из-за опоздания единственного фигуранта дела, оставшегося на свободе, и его адвоката Юрия Николаева. В своё оправдание прибывшие участники заявили, что неверно записали время начала судодня.
Сменились защитники и осужденных на реальные сроки: интересы Репина теперь представляет молодой юрист Александр Бурганов, а Григорьева — Александра Михайлова, знакомая читателям БК55 по участию в уголовном процессе над начальником отделения полиции № 6 Антоном Козловым.
Гособвинение представляет всё тот же прокурор Лилия Шакуненко.
Как ранее сообщалось, прокуратура подала апелляционное представление. Наказание для осужденных обвинение посчитало слишком мягким, не учитывающим степень общественной опасности совершенного преступления.
«Полагают, что основание применения ст. 64 УК РФ «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление» в приговоре должным образом не мотивировано, состояние здоровья осужденных и их родных необоснованно расценено как исключительное обстоятельство, активное способствование расследованию и раскрытию преступления также необоснованно учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Совершенное преступление является особо тяжким и представляет повышенную опасность для общества. Просят приговор изменить: усилить наказание Репину до 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере двукратной суммы взятки, т. е. 20 млн рублей и запретом занимать государственные должности на срок 10 лет», — озвучил претензии прокуратуры судья Хроменок.
Григорьеву просят увеличить срок до 7 лет колонии строгого режима со штрафом в 20 млн. А Немиша предложено всё-таки посадить в колонию на срок до 8 лет со штрафом в 20 млн рублей.
Со стороны защиты жалобу на приговор первой инстанции подал только осужденный адвокат. Он посчитал своё наказание «чрезмерно суровым», сетуя, что срок влияет на условия жизни его семьи, финансовое положение и здоровье. Свой процент от взятки, по словам Григорьева, он передал на оплату дорогостоящего лечения сына. Других доходов не имеет, богатствами не обладает, а потому и штраф выплатить не в состоянии.
Всё, что «было нажито непосильным трудом», приобреталось в браке, а значит, ровно вполовину находится во владении супруги, с которой, к слову, адвокат недавно развелся.
В общем, просит срок уменьшить, строгий режим заменить на общий, снять арест с имущества, и штраф тоже «урезать», — «понять и простить».
Прокурор Шакуненко апелляционное представление поддержала, жалобу Григорьева, естественно, нет. В отношении требований прокуратуры против высказались и осужденные, и их защитники. Все участники пожелали озвучить более подробно свою позицию в прениях.
Которым не суждено было состояться в этот раз. За дверями зала суда уже подошли участники следующего процесса, поэтому заседание решено было перенести. Хотя потраченный час в ожидании Немиша сейчас бы очень пригодился.
Прения сторон в рамках апелляционного рассмотрения дела состоятся 18 декабря. По всей видимости, тогда же будет вынесен и окончательное решение.
Продолжение следует…
Арина Репецкая
