Еще одна «судная» пятница по уголовному делу экс-главы фонда капремонта Степановой прошла в закрытом режиме. Не впервой.

На очередном заседании в Куйбышевском суде защита бывшей главы регионального Фонда капремонта, экс-замминистра энергетики и ЖКХ Марины Степановой продолжила представление доказательств по делу.

Как не единожды говорилось, г-жа Степанова обвиняется в коммерческом подкупе и получении взятки в особо крупном размере по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ и по ч. 6 ст. 290 УК РФ соответственно. Кстати, попытка перевести второе по счету дело — по обрушению стены пятиэтажки по улице 20 Партсъезда, 53 — из Омска в другой регион, похоже, не удалась.

Как сообщили СМИ, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ оставила ходатайство бывшего замминистра без удовлетворения.

Но вернемся к заседанию. Состав присутствующих, как заявила судья Солодарь, не изменился, разве что в адвокатском «полку» прибыло — вернулся в «семью» ранее отсутствовавший Дмитрий Родин. Он же и заявил ходатайство:

— Ваша честь, мы ходатайствуем о допросе свидетеля — Степановой Валентины (на слух) Олеговны — а так же будем исследовать ряд письменных доказательств … из заседания допроса подсудимой…

То бишь отсутствовавшие на прошлом заседании «занедужившие» многочисленные свидетели свелись всего-навсего к одному — дочери Степановой. Ну-ну, любопытно будет послушать.

Увы, послушать не дали. И не впервой.

Как далее заявил адвокат Родин:

— Сторона защиты ходатайствует о закрытии судебного заседания в виду того, что в ходе допроса свидетеля будем исследовать переписку в WhatsApp. Более того, свидетель может пояснять текст относительно охраняемой законом тайны — медицинской тайне.

И поскольку все — в том числе и прокурор Коломейцев — поддержали ходатайство, судья Солодарь приняла решение практически моментально:

— Суд, совещаясь на месте, постановил: учитывая то, что заявлено ходатайство о том, что будут исследоваться, в том числе, обстоятельства, касающиеся персональных данных, суд постановил закрыть в этой части судебное заседание.

Дочь Степановой в зал пролетела «мухой» и попытка сфотографировать её не удалась — фото получилось смазанным. Следующей попытки пришлось ждать о-о-очень долго — допрос продолжался более полутора часов.

Что любопытно, выйдя из зала заседаний, дочушка учинила свой «допрос с пристрастием». Сунула в лицо корреспонденту БК55 телефон — она все записывала на видео — и бесцеремонно поинтересовалась:
— Ну что, сама сотрешь или мне заявление писать?

Сказать по совести, журналист даже опешил от такого, без преувеличения, наглого наезда, что не мудрено после утомительного ожидания:
— Простите, но с какой стати…

Корреспондент хотел уточнить, с какой стати на «ты», но девица, не слушая, тарахтела как погремушка:
— Только не надо мне! Я видела, как ты фотографировала. Ну, что, сама сотрешь или?

Н-да, слушая «сольное» выступление дочери Степановой невольно начинаешь верить показаниям бывшей «лепшей» подруги Марины Владимировны — Гульсум Клочковой. Она рассказывала, как Степанова вымогала у нее взятку от 5 до 7,5 млн из 30 миллионов, полученных по факторингу, и «добрая дочь» принимала самое активное участие:

«Ну, если мне её дочь говорила — и я предоставляла следствию часть записи — что она сожжет мою квартиру, что она меня убьет… Я понимала, что у них реально посвистывает и они еще не то могут сделать… Я реально боялась.»

Не зря же говорят: от осинки не родятся апельсинки…

Попытка нашего корреспондента попасть в зал заседаний не удалась: помощник судьи попросила подождать. Минут через десять из зала заседаний вышли прокурор Коломейцев и Марина Степанова. Она и пояснила, что объявлен технический перерыв на 5 минут.

Вторая попытка — уже после перерыва — пройти на заседание тоже не увенчалась успехом. Как оказалось, еще не закончили «исследование».

Но, как уверила судья Солодарь:
— Не волнуйтесь, мы про вас помним. Как только начнется допрос Степановой, вас пригласят.

Не пригласили. Еще через час с небольшим из зала буквально освобожденно выпорхнул прокурор Коломейцев.

Корреспондент уточнил:
— Что, заседание закончилось?

И г-н гособвинитель с радостной улыбкой это подтвердил.

В итоге — одни вопросы. Какие-такие семейные тайны поведала «трепетная» дочь? Состоится ли допрос экс-главы капремонта на следующем заседании или его оставили «на сладкое»? Есть ли в «кармане» у защиты еще свидетели и документы для «исследования»? Остается только гадать — всё осталось за закрытыми дверями зала заседаний.

И надеяться, что ответы услышим на очередном заседании. Поэтому как всегда — до встречи в суде.

Ульяна Нескорова