Сожительница в прошлом «отличника службы» гаишника Кучегуры пришла просить свидание с «муженьком» в СИЗО. Выяснилось, что нынешняя любовь мошенника подозрительно похожа на бывшую — подсудимую Весну.

В Кировском райсуде продолжается пересмотр эпизода по уголовному делу бывшего инспектора омского полка ГИБДД 39-летнего Алексея Кучегуры и его экс-супруги, теперь уже тоже бывшего руководителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам 43-летней Юлии Весны.

В январе судья Семен Павленко вынес чете мошенников приговор по ч.3 и 4 ст 159 УК РФ, согласно которому Кучегура получил 5 лет колонии, а его бывшая супруга — 3,5 года. Однако по одному из эпизодов преступления, совершенному в группе лиц, с участием потерпевшей Шпаковой, подсудимые были оправданы.

Но и такой расклад их не устроил, поэтому в апреле в облсуд поступила жалоба на решение первой инстанции от осужденной приставши Весны и её защитника Романа Казакова. В итоге оправдание по третьему «групповому» эпизоду было отменено, а дело вернулось на новое рассмотрение.

На сей раз в нём предстоит разобраться судье Максиму Серебренникову.

Читать подробнее:

Поскольку потерпевшая Влада Шпакова на заседание не пришла, гособвинитель, как и планировалось, решила заняться оглашением письменных материалов по делу. Но самое интересное произошло, вопреки сложившейся традиции, вне стен зала суда.

Вместе с адвокатом подсудимого Борисом Метелевым к секретарю поднялась загадочная дама, которую матушка Весны представила как нынешнюю сожительницу бывшего зятя.

Женщина, по имеющейся информации, пришла просить разрешение на «свиданку» к Кучегуре в СИЗО. И не смотря на заверения родителей Юлии Весны, что эта гражданка и ранее встречалась, с тогда ещё женатым Алексеем, на вопрос журналистов она ответила, что не знает никаких Кучегур (но на камеру улыбнулась).

Поддержать «любимого мужчину» в зале суда  барышня не соизволила.

Оно и понятно. Ведь, если бы выяснилось, что в период совершения преступлений, Весна была не единственной женщиной в жизни «героя-любовника» Кучегуры, вопрос о привлечении его пассии к уголовному делу, хотя бы в качестве свидетеля, стал бы очевидным.

Быть может, именно этой даме оставлены на сохранение похищенные у потерпевших «миллионы»?

Кроме того, новая «жена» экс-гаишника подозрительно похожа на прежнюю: рост, прическа, голос и даже, в чём-то, черты лица…

Мы не можем опубликовать фото женщины, поскольку она является посторонним лицом в освещаемом процессе… Но…

Предположение напрашивается само по себе: не мог ли «коварный» Кучегура выдавать в качестве своей жены Юлии на встречах с потерпевшими свою любовницу? И по какой причине ни защита Весны, ни обвинение до сих пор не запросили её допроса в зале суда?

Даже если она не участвовала в мошеннических схемах, то как спутница главного обвиняемого, определенно могла знать какие-то подробности…

Но вернемся в зал судебных заседаний. Там настаивавший прежде на повторном допросе потерпевшей адвокат Юлии Даирбек Махамбетов, почему-то не стал заявлять нового ходатайства.

По всей видимости, прежнего допроса «с пристрастием» хватило всем.

Прокурор Ольга Гизе начала с характеристик и «должностных заслуг» подсудимых: медали «За службу» 2 и 3 степени, «Ветерана службы судебных приставов», дисциплинарное взыскание за 2008 год, стаж работы 16 лет 3 месяца у Весны, грамоты и медали «За отличие в службе» 2 и 3 степени у Кучегуры, положительные отзывы сослуживцев…

О машинах, вернее парке автомобилей: Range Rover в 2019 году был оформлен на тестя «гаишника» Кучегуры, Mazda 6 в 2018 году был оформлен на жену тестя Антонину Весну, вторая Mazda 6 аналогично. На неё же зарегистрирована Lada Priora, а на отца Кучегуры (который заявлял, что сына у него больше нет) записаны автомобили Kia Sorento, 2012 год, Kia Optima, 2019 года (по делу не проходили).

Прервал «чтения» гособвинителя адвокат Метелев. Он заявил, что информация в деле действительности не соответствует.

«Я в первом суде уже пояснял, что у меня Кучегура Виктор Иванович, а здесь уже зачитывают который раз Кучегура Виктор Ильич. Это совсем другой человек. И у моего отца в принципе на регистрации таких автомобилей не было. Почему не устранили данное замечание?» — заикаясь, прокомментировал подсудимый.

Прокурор продолжила.

Заявление потерпевшей, постановление о возбуждении в отношении Кучегуры, разрешение на обыск, протоколы, осмотры телефонов подсудимых, почерковедческая экспертиза по распискам Кучегуры о получении денег, детализации звонков, арест имущества и банковских счетов, расторжение брака, выписки с банковских счетов Кучегуры и Весны, явка с повинной бывшего полицейского, исковое заявление Шпаковой о взыскании материального ущерба, биллинги номеров, справки от медиков о состоянии здоровья Алексей (адвокат заявлял, что у него проблемы с сердцем) и родителей подсудимых, отстранение Весны от должности, информация об имуществе и счетах потерпевшей, чеки с «возмещенными» суммами от Кучегуры, приговор, апелляция, всё.

Вот и все «бумаги». Уложились в один судодень.

Далее суд перейдет к допросу свидетелей и осмотру дисков с информацией от банков и мобильных операторов. Когда защита (новый представитель Весны) соберется допрашивать Шпакову и, наконец, подготовится к процессу — вопрос риторический.

Продолжение следует…

Арина Репецкая