Оставлены в силе решение арбитражного суда Омской области от 24 июня 2011 года и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 года.
Поводом для обращения прокурора в суд стали материалы проверки деятельности департамента имущественных отношений мэрии при отчуждении муниципального имущества. Прокурор Омской области направил в суд иск с требованием признать недействительными распоряжение департамента имущественных отношений администрации Омска о выделении земельного участка, договоров его купли-продажи и вернуть землю в муниципальную собственность.
Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования прокурора в полном объеме. Не согласившись с позицией суда, муниципалитет обжаловал его в вышестоящую инстанцию, но Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалоб, оставив решение суда первой инстанции в силе.
В апреле 2012 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа согласился с требованиями прокурора Омской области о незаконности продажи земельных участков. Кассационные жалобы департамента имущественных отношений и покупателей земельных участков кассационная инстанция оставила без удовлетворения, сообщает пресс-служба облпрокуратуры.
Установлено, что в апреле 2010 года чиновники за 9,4 млн. рублей продали фирме "Городская недвижимость" 15 га земли, расположенные в Парке Победы с мемориальным комплексом. Более того, в границы проданного земельного участка вошла часть старицы реки Иртыш, а также береговая полоса реки.
При реализации муниципального имущества департамент не учел, что в соответствии с законом приватизация земель общего пользования (в данном случае - земель рекреационной зоны Парка Победы и водного объекта) запрещена. Помимо этого чиновники нарушили порядок предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством.
