Нравственные страдания должницы оценили в пять тысяч рублей.

Жительница Омской области из Марьяновского района подала иск в суд к АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Кредитэкспресс Финанс». Она требовала признать их действия незаконными и взыскать с них денежную компенсацию за причиненный ей моральный вред.

Как сообщается на официальном сайте Марьяновского районного суда, женщина взяла кредит в АО «Банк Русский Стандарт». Еще в октябре 2015 года в ее адрес поступила претензия-требование от ООО «Кредитэкспресс Финанс», являющегося агентом АО «Банк Русский Стандарт», по взысканию просроченной задолженности. В ноябре 2015 года и  в ноябре 2016 года ей угрожали арестом имущества, которое якобы собираются продать для покрытия долгов. «В её адрес поступили уведомления об официальном визите специалистов департамента выездного взыскания ООО «Кредитэкспресс Финанс» с целью проверки финансового и имущественного состояния должника, анализа движимого и недвижимого имущества для его последующей реализации на публичных торгах, – сообщает пресс-служба суда. – Кроме того, к указанному письму прилагалась судебная повестка. Однако из информации, полученной в суде, было установлено, что никаких повесток истцу не направлялось».

Омичка настаивала, что коллекторы злоупотребили своим правом и ввели истицу в заблуждение относительно «передачи вопроса о возврате просроченной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты на рассмотрение суда, принадлежности ответчиков к Федеральной службе судебных приставов, возможности наложения ответчиками ареста и последующей реализацией имущества».

Суд, рассмотрев заявленный иск, пришел к выводу,что «требования истца о признании действий ООО «Кредитэкспресс Финанс» в части направления посредством почтового отправления в адрес должника не соответствующей действительности судебной повестки судом признаны противоречащими положениям статьи 6 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230 «О потребительском кредите (займе)», незаконными.

Указанные действия коллекторского агентства, по мнению суда, «безусловно, повлекли для него нравственные страдания». Представители Фемиды посчитали возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Решение суда недавно вступило в законную силу.