Вячеславу Сибирскому грозит серьёзный штраф за «несогласованное массовое мероприятие».
В Центральном районном суде Омска сегодня началось слушание дела Вячеслава Сибирского. Этот тот самый омич, который организовал 2-го апреля этого года митинг с экологическими требованиями у «Арены» на Левобережье. Теперь его обвиняют в нарушении федерального закона «О митингах», поскольку региональное ГУВП настаивало на переносе мероприятия к кинотеатру «Иртыш», но не преуспело в этом. К тому же Сибирский, не получив согласование, рассказывал о готовящемся митинге в социальных сетях, и это теперь расценивается как незаконная агитация.
– Вы признаёте свою вину? – спросил судья Сергей Тарабанов.
Сибирский вину не признаёт. Он объяснил, что действовал в рамках закона. Когда из ГУВП пришёл ответ с рекомендацией провести митинг у «Иртыша», потому что, мол, у «Арены» по удивительному совпадению именно в нужное время будет «санитарная уборка», Сибирский тут же отправил ответное письмо с отказом.
– На этом моя переписка с властными инстанциями закончилась, – подвёл итог активист. – Митинги носят уведомительный характер, соответственно я не нарушал закон.
Интересы Сибирского представлял Евгений Долганёв, выступивший с развёрнутым юридическим экскурсом.
– Согласно решению Конституционного суда, – начал он, – понятие «согласование» не предполагает, что власть может запретить проведение митинга или изменить какие-то важные его характеристики, включая время, место, цели или лозунги, она может только предлагать, причём на весомых основаниях.
Далее выяснилось, что площадка у «Иртыша» для митинга категорически не подходила: согласно нормативам, там могло поместиться не более тысячи человек, а в заявке было «до 5 тысяч». К тому же ГУВП в принципе не имело права отказывать в согласовании митинга у «Арены»: здесь находится один из условных омских «гайд-парков», так что митинговать там можно, что называется, «без предупреждения». И агитация в таких ситуациях может начинаться когда угодно – на усмотрение организаторов.
Выслушав всё это с хмурым выражением лица, судья постановил: решение будет вынесено в следующую пятницу, 14 апреля. БК55 обязательно вернётся к этой теме.