Конфликт возник из-за очередного земельного аукциона.
Сегодня утром в кабинете омского управления Федеральной Антимонопольной службы сошлись в битве юристы Департамента имущества и ООО «Юпитер».
Предметом конфликта стали торги за право арендовать земельный участок на улице Жукова. Победителем стал «Юпитер», который несколько дней спустя и подал жалобу: некоторые участники аукциона, по мнению компании, участвовали в нём незаконно.
«Каждый претендент на участок должен был предоставить копию паспорта» – пояснили представители «Юпитера». В паспорте гражданина России двадцать страниц, включая 14 пронумерованных и 6 непронумерованных. Так что участники аукциона должны были предоставить ксерокопии всех этих страниц, включая оба форзаца.
«Но это требование всеми и всегда нарушается», – печально констатировал представитель заявителя.
В конкурсе помимо «Юпитера» приняли участие три человека. Все они отдали аукционной комиссии неполные копии паспортов, так что должный порядок не был соблюдён и решение о признании их участниками аукциона следует отменить.
«Отнюдь!» – не согласилась омская мэрия. По словам представительниц департамента, копия паспорта нужна аукционной комиссии с единственной целью: удостоверить личность участника. В данном случае все претенденты предъявили оригиналы паспортов, так что вопрос о недостающих копиях страниц несущественен.
«А какие конкретно ваши права были нарушены?» – уточнила замглавы УФАС Галина Лаптева.
«Право на заключение договора в качестве единственного участника, – пояснили представители «Юпитера». – Не будь других претендентов – департаменту пришлось бы заключить договор на условиях компании и цена за землю была бы существенно ниже».
Как стало известно БК55, «существенно» в данном случае значит «на 3200000 рублей». Предложенная «Юпитером» цена составляла 800 тысяч в год, однако в результате торгов стоимость аренды выросла до 4 миллионов.
Узнать, что другие участники подали документы с нарушениями, компания смогла только после того, как победила в аукционе. Именно тогда ей предоставили всю документацию.
«А почему департамент не опубликовал на официальном портале протокол рассмотрения заявок? Ведь закон этого требует», – поинтересовалась комиссия УФАС.
«Потому, что это опасно», – пояснили юристы мэрии. По их словам, личности участников стараются до аукциона не раскрывать: были случаи, когда стороны сговаривались или, наоборот, начинали угрожать друг другу.
Выслушав аргументы сторон, комиссия посовещалась и решила отказать «Юпитеру» в удовлетворении жалобы. Конкретные причины, по которым это было сделано, антимонопольщики озвучат позже – когда подготовят решение в полном объёме.
Досталось, впрочем, и победившей стороне.
«Материалы данного дела будут переданы уполномоченному должностному лицу УФАС для принятия решения о возбуждении административного дела в связи с неразмещением вами обязательной к размещению информации», – сообщила Лаптева.