Лариса Поповцева считает, что прокуратура таким образом борется с ее требовательным адвокатом.
Накануне состоялось заседание по делу Ларисы Поповцевой. Ее как финансового директора ООО «Юнитэк» обвиняют в присвоении 5 млн рублей. Как рассказала подсудимая, суд принял решение допустить к делу еще одного гособвинителя Неделько. При этом защита Поповцевой заявила об отводе государственного обвинителя: прокуратура мотивировала привлечение еще одного работника тем, что один прокурор не справляется. Суд посчитал отвод немотивированным.
При этом по словам адвоката, Поповцевой было отказано в ходатайстве о допуске в качестве защитника ее мужа – Александра Поповцева. Это право у нее есть по ч.2 ст.49 УПК РФ и подсудимая недоумевает, по какой причине был дан отказ.
«Возможно, это реакция на ее защитника, который в каждом процессуальном документе выявил множество нарушений со стороны следствия и указал их суду. Все доказательства, собранные следователем Супруном, проведены с нарушениями закона и, соответственно, не могут быть положены в основу обвинения. Пояснения же государственного обвинителя Шаймардановой на доводы защиты фактически ничем объективно не объяснены», – говорит Лариса Поповцева.
Здесь имеются в виду грубые нарушения, которые обнаружили в работе специалиста-ревизора при исследовании документов «Юнитэк». Гособвинитель считает, что произошла техническая ошибка, при этом сам специалист заявляет, что исследование проведено формально и необъективно.