Утверждение о том, что в этом центре из «военных преступников» делают героев, Андрею Алёхину не помогло.
В ходе сегодняшнего обсуждения проекта бюджета Омской области на следующий год депутаты Заксобрания высказались в том числе и на музейную тему. Инициатором стал Андрей Алёхин, предложивший ликвидировать Центр изучения истории Гражданской войны, а его фонды и помещения передать краеведческому музею с тем, чтобы и соответствующее финансирование (1 миллион рублей в год) перенацелилось туда же.
Эта инициатива несколько озадачила спикера Владимира Варнавского:
– Андрей Анатольевич, но учреждение ведь называется «Центр изучения». Я понимаю, в чём тут дело: вам не нравится Колчак. Но ведь Василий Ключевский так сказал: «История не учит, а проучивает за незнание уроков». Давайте всё-таки учить уроки! Закрыть музей – это ну совсем не то...
Алёхин активно оборонялся:
– Я не предлагаю закрыть музей, я предлагаю передать фонды музею, который изучает историю, причём более объективно. Центр делает из военного преступника героя! Я за объективность!
Но представления коммуниста об объективности не снискали поддержки. Кто-то заметил, что вопрос в принципе не по теме обсуждения, а Юрий Шаповалов выступил резко против инициативы Алёхина:
– Удивительно, что мы это обсуждаем, – сказал он. – В музеи надо ходить! Что Колчак кровь проливал – так это и до него делали. Когда я встречаю приезжающих в наш город делегатов, я всегда веду их в этот центр. Это ведь наша история!
В результате большинство высказалось против предложенной ликвидации.
