Путину на заметку: «битая» рецидивистка «небитого» полицейского… засудила

Такова, если кратко, фабула предъявленного молодым людям обвинения. Именно такая упрощенная донельзя подача позволила силовикам более года муссировать в СМИ и выдавать дерзкое преступление трижды судимой рецидивистки-мошенницы И.А.Букато-Парамоновой, как рядовую «ОПГ черных риэлторов», лидером которой является «оборотень в погонах». А вся история – не иначе как показательная «полицейская вакханалия в Омске».

Так лучше для статистики.

Не хлебом единым…

Учитывая столь вопиющую тенденциозность правоохранительных органов, их бесспорное влияние на местное медиапространство, мы неоднократно, по мере возможности, обращались к данной теме.

Подробно анализировали странности хода предварительного следствия – см. Мошенница со стажем «запутала» прокурора Лоренца и следователя Сидоренко?!, Зачем прокурор Лоренц подписал «сырое» уголовное дело?, Потерпевшие от «ОПГ черных риэлторов» пожаловались на… следствие! и другие…

Доводили до внимания читателей репортажи из зала суда – см. Рецидивистке Букато в суде стало «плохо с сердцем»…,  Мошеннице Парамоновой-Букато отказали в сделке с Правосудием!), Аферистка Парамонова разваливает дело «ОПГ черных риэлторов»!, Мошенница Парамонова-Букато издевается над судом и прокуратурой!?,  Омская мошенница-рецидивистка отказалась давать показания суду, Фигурант дела «ОПГ черных риэлторов» прикинулся… потерпевшим!  и так далее…

Пытались мы и провести собственное независимое расследование, в результате чего оказались увязаны такие актуальные для Омска моменты, как «спланированный наезд на полицию под руководством Юрия Томчака», как «квартирные махинации на территории Октябрьского округа» (в бытность здесь прокурором Лоренца А.А., а мэром его родственника Шрейдера В.Ф.), как «заказной характер следствия и предъявленного обвинения в адрес Ивана и Екатерины Унукович» (и других действующих полицейских) – см. Какими омскими фамилиями прикрывается рецидивистка Парамонова-Букато?, «Омская стая» втянула силовиков в «игры на выбывание»?!, Станет ли Назаров «первой ласточкой» перемен?!.

История получилась не просто публичной и громкой для Омска, но и дошла до столичных структур и была там взята.

На особый контроль.

Сначала группа поддержки помещенного в СИЗО «по беспределу» лейтенанта полиции Ивана Унуковича обращалась за помощью в омские надзорные ведомства, митинговала у местного СКР, Прокуратуры, УМВД, обращалась в администрацию Президента России.

Жаловались на следствие и на следователя

Потом, не получив ровным счетом никакого вразумительного ответа от омских «государственников», обратились за помощью в Москву.

В столичные силовые инстанции.

Параллельно с публикациями в СМИ и публичными действиями на улицах Омска и Москвы разворачивались и процессуальные моменты.

Те же судебные коллизии.

Гусь да гагарочка –

два сапога парочка…

В конце мая был приговорен к 4 годам лишения свободы экс-супруг Букато-Парамоновой «вот тебе крест, не виноватый» и «ранее не судимый» Владимир Горбунов.

Мужчина перед Фемидой изворачивался, как мог: юлил, противоречил сам себе, хватался за сердце, пускал слезу, ссылался на голодное и босоногое детство, на мечту всей жизни.

О собственном коттедже.

Вину при этом – неубедительно, вяло, бездоказательно – возлагал исключительно на Унуковичей. Дескать, Иван, сначала как выпускник академии МВД, а потом как действующий полицейский, принудил и его «бывшую» и его самого к преступным деяниям.

Сначала обманом втянул, а потом угрозами разоблачения и «посадки» принуждал мошенничать. Вновь и вновь.

Но при этом судом было «достоверно установлено», что в инкриминируемых Горбунову трех преступных эпизодах ни Иван, ни Екатерина Унуковичи участие… не принимали! Хищение более 5 млн рублей у потерпевших Ш., К. и В., Горбунов совершил исключительно при помощи и при руководящей и направляющей роли поистине «легендарной омской мошенницы».

Ирины Букато-Парамоновой.

Итог – «ранее никогда не имевший отношения к милиции и полиции», «ни разу не нарушивший Закон» 41-летний подсудимый отправился за решетку, получив 4-е года.

Реального срока.

Еще более артистично и неординарно складывался судебный процесс в отношении самой гр. И.А. Букато-Парамоновой.

Даже прокурор Дмитрий Казанник, на что сдержанный и хладнокровный гособвинитель, и тот вынужден был неоднократно прерывать поток мысли подсудимой, обращая внимание Фемиды, что «каждый раз подсудимая излагает разные версии, противоречащие материалам дела, собранным доказательствам, показаниям свидетелей и… своим собственным пояснениям!».

Так, казалось бы, взрослая женщина, трижды судимая по аналогичным преступлениям, связанным с хищением средств граждан путем злоупотребления их доверием, а также реализацией потерпевшим не существующей недвижимости через подделку регистрационных документов, на полном серьезе пыталась убедить суд, что действовала по «наводке» и «под контролем»… 22-х летнего полицейского!

Подделкой справок, квитанций, договоров не занималась, а откуда на них имеются записи, сделанные ею собственноручно (доказано почерковедческой экспертизой) –

«ума не приложит».

И такие «пируэты», «извороты», «тулупы» рецидивистка демонстрировала на протяжении всего судебного следствия: денег не брала, «участвовала бескорыстно», только как «вспомогательная единица ОПГ», «по принуждению полицейского», «искренне раскаиваюсь», "я вся такая больная".

И очень... честная!

Видимо, ко всем этим «нюансам» уголовного дела, «моралите» и «уловкам» обвиняемой судья Игорь Шевченко отнесся критически, потому как вердикт Фемиды – 7,6 лет колонии строгого режима (см. здесь).

Учитывая, что у подсудимой на свободе осталась малолетняя дочь – сурово, но, видимо, по-иному отреагировать на четвертое преступление в исполнении мошенницы, где число пострадавших, а главное суммы изъятых у них денежных средств только возрастают, судья не мог.

И Закон не позволил!