Адвокат Дмитрий Степанов: «Представители соцсетей запретили омскому сенатору использовать американские логотипы»

Защитник депутата Госдумы Олега Денисенко прокомментировал БК55 решение Верховного суда, отказавшегося снимать с выборов Голушко.

– Наша жалоба на кандидата Андрея Голушко не была удовлетворена в суде не из-за отсутствия законных оснований для этого. А потому что сейчас сложилась порочная практика не принимать решения о нарушении прав интеллектуальной собственности кандидатами в депутаты. Несмотря на то что мы усилили свои доводы комментариями представителей соцсетей, запрещавших омскому сенатору использовать американские логотипы. Судья посчитал это недостаточным основанием для вынесения решения в пользу Олега Денисенко.

игорь14.09.2016 17:52:39

с каких пор у нас в россии соблюдают авторское право?

Ответить Ссылка

игорь14.09.2016 17:56:30

если бы голушко делал честные агит материалы, то на брошюрах были бы логотипы франции и дорогих автомобилей. на развороте бы был голушко летящий в своем самолете, а на другом как он машет омичам из балкона своей виллы. вот тут не придраться прям, и честно. Нам здесь жить

@14.09.2016 21:18:40

ВС РФ вообще иногда такое выкидывает... Из личной практики
ст.108 ГПК РФ
3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным
Жалоба подана 31 числа на почту, срок 2 числа след месяца, в ВС РФ поступила 6, они пишут - пропущен срок.
КТО сидит в ВС РФ , которые не знают как считать срок)))))

Gargamel15.09.2016 07:26:54

Денисенко вместе с преступной компартией - на свалку истории...

Топ-1015.09.2016 13:05:38

Это точно у нас очень часто частная или интеллектуальная собственность подвергается тому, что ею могут пользоваться такие товарищи как господин Голушко, для которого по видимому закон не писан.