Пропагандистская газета, которую распространяют вместе со смолинской агитацией, жёстко критикует нынешний курс и его сторонников.
«В интересах России» – так называется информационный бюллетень Олега Смолина, выпущенный в первые дни августа и сейчас активно распространяемый по подъездам омских многоквартирок. Главный герой поздравляет читателей с Днём города, рассказывает о своих успехах и цитирует мнения учёных, ветеранов, директоров школ и так далее в рубрике «Предлагаю поддержать». В общем, это вполне позитивный и благопристойный образчик политической рекламы. Тем больший интерес вызывает газетка, которую постоянно вкладывают в смолинский бюллетень: видимо, по мнению организаторов агитационной компании, она должна дополнять саморекламу кандидата.
Газета эта – «Омское время». Она отпечатана тем же ООО «Искра» на проспекте Мира, но двумя месяцами раньше – 3 июня. Тираж внушает уважение – 615 тысяч экземпляров, то есть одна газета на каждых двух омичей. Вот с тем, что внушает содержание, разобраться уже сложнее.
Первые же слова (сразу под верхним заголовком) многое расставляют по местам: «так называемая партия «Единая Россия». На следующих 8 страницах рассказывается о том, что «так называемые единороссы» бьют друг друга, хотят, чтобы силовики стреляли в женщин, калек и детей, выкладывают на своих сайтах фотографии обнажённых женщин, советуют россиянам есть пармезан, советуют россиянам есть поменьше, проводят «людоедский неолиберально-монетаристский курс» и просто (скучно и примитивно) воруют, не обращая внимания на свою «скандально-коррупционную репутацию».
Либеральные демократы и эсеры в этом контексте тоже оказываются всего лишь «так называемыми партиями». Точнее – «ручными». «Коммунистов России» корреспонденты «Омского времени» совсем не жалуют, говоря, что это «в основном психически нездоровые люди или профессиональные провокаторы». Вместе все эти люди – «ельциноиды», обслуживающие правящую страной буржуазию. И только одна политическая сила, если верить «ОВ», болеет за страну – КПРФ.
Когда авторы агитки начинают писать о коммунистах (не «России», а «Российской Федерации»), интонации сразу меняются. Вот местное отделение КПРФ готовится к «десанту в районы области» – и нам рассказывают о реющих по ветру красных флагах, о громко звучащих над улицей песнях советских лет, о пестрящих перед зданием обкома накидках с партийной символикой. Заходит речь о «золотой молодёжи», гоняющей с превышением скорости по улицам на дорогих авто, – и нам «напоминают» о «великом и мудром Сталине», чей сын попал в плен, а жена часто сидела без гроша, обеспечивая таким образом единство политической элиты со своим народом. «Так называемые партии» воруют 25 лет – и только коммунисты знают, куда именно вложить всего несколько миллиардов долларов, чтобы страна начала наконец развиваться.
Словосочетание «Великая Страна Советов» употребляется в этой газете на полном серьёзе, а «либералов», которые эту страну якобы развалили, припечатывают терминами «гниды» и «духовные власовцы». С выражениями здесь вообще не стесняются. «Заявления ВВП – для лохов!» – объявляют избирателю. «Медведев сказал, что надо держаться. А за что держаться? За это самое, что ли?»
Достав этот «информационный бюллетень» из почтового ящика, можно почитать про «карачун», про «голых баб», про «чучело по имени Чичваркин, мечтающее сменить пол», про «существо по имени Каспаров, одно из бесчисленной генерации Иуд», про «Жирика» и про многих других людей, «чучел» и «животных».
Не обошлось и без мыслей на тему «если в кране нет воды...». Заметка под названием «Кому хорошо на Руси, но в Израиле» удивляет тем, что материал о евреях, благоденствующих за счёт российских пенсионеров, отработан по минимуму, но дальше нам сообщают, что самым богатым россиянином недавно стал «некий Михельсон», сменивший «некоего Фридмана», а внезапно упомянутого наследника престола Российской империи Георгия Михайловича обзывают «жизнерадостным караимчиком» (почему – непонятно, может быть, он слишком чернявенький на вкус «Омского времени»?).
Приходится признать, что стиль этого чёрного пиара не слишком хорош. Особенно это чувствуется в заметках о деревенской жизни, с которой авторы, увы, совсем незнакомы. В их исполнении некая селянка рассказывает, что за дом ей приходится платить 7 тысяч рублей в месяц, а потому она осталась без огорода: поливать нечем, надо экономить на водопроводной воде, а без неё ни картошка, ни тыква не вырастут. Звучат слова «картохи», «энти», «чё ли», «домовина» и прочая лексика из книжек писателей-«деревенщиков» средней руки.
Нужно ли оценивать два «бюллетеня» – рассказ Смолина про «работу в интересах омичей» и «чернуху» в исполнении «Омского времени» – вместе, или они случайно оказались рядом? Во всяком случае и там, и тут – апологетика деятельности КПРФ с разной степенью конкретности и с разными позициями по отношению к конкурентам. Вспоминая, как Смолин скандировал на оппозиционном митинге 2011 года «хиляйте к вашей Хиллари!», можно предположить, что он сделал по крайней мере один шаг к шокирующей стилистике вот таких низкопробных агиток. К той стилистике, которая может скомпрометировать даже во многом справедливую критику существующих в стране порядков.
