В Октябрьском районном суде завершился процесс по иску губернатора к ИД «ТРИЭС» и его президенту Сергею Сусликову. Исковые требования главы региона судья Константин Долгих удовлетворил частично.
Суд признал несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Полежаева фразы о том, что губернатор является главным коррупционером Омской области, опубликованные в журнале «Бизнес-курс», сайте «БК55» и газете «Ваш ОРЕОЛ». В качестве компенсации морального вреда суд постановил взыскать с Сергея Сусликова 50 тысяч рублей, с редакции журнала «Бизнес-курс» - 30 тысяч, с газеты «Ваш ОРЕОЛ» - 10 тысяч рублей. В остальной части требований Полежаеву отказали.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Представитель губернатора, специалист министерства правового развития Андрей Фролов пока не готов был сказать, будет ли Полежаев подавать кассационную жалобу.
Его оппонент решение суда намерен обжаловать.
- Странно, что суд не поддержал требования истца в части опровержения моей фразы про то, что «человек, который подал этот иск, явно не дружит с головой», - прокомментировал Сергей Сусликов. - В свете того, что остальные мои оценочные суждения суд посчитал несоответствующими действительности, мне кажется это нелогично. Но это шутка. А если серьезно, то сегодня в России 2011 года в правовом по Конституции государстве меня осудили только за то, что у меня есть мнение о том, как работает наша власть. А когда человека судят за мнение, процесс превращается в политическую расправу. Но сколько бы меня ни судили, мою точку зрения изменить нельзя. И я уверен, что в глубине души с ней согласны многие омичи. Получается, если бы они высказались вслух, глава региона мог бы заработать на судебных процессах огромные деньги.
Губернатор подал к журналистам три иска на 1,5 млн. руб., обидевшись на материалы, размещенные в журнале «Бизнес-курс», сайте «БК55» и газете «Ваш ОРЕОЛ», с оценками деятельности чиновника.
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
5208
5
- ПОПУЛЯРНОЕ
- ОБСУЖДАЕМОЕ
0
0
Я полностью с вами согласен! Сделали какую-то показуху, расправились с неугодными, а как сами работают и что делают-волосы шевелятся
0
0
Суд вынес правильное решение с точки зрения закона. Так как вступившего в законную силу приговора в отношении Полежаева по коррупционному преступлению нет.
Однако с другой стороны, Полежаев, как человек публичный должен адекватно оценивать критику в свой адрес и не бегать по судам по каждому поводу.
Не уровень это губернатора.
Вспоминается случай как он подал иск к матери погибшего солдата.
Похоже возрасные заболевания дают о себе знать.
Однако с другой стороны, Полежаев, как человек публичный должен адекватно оценивать критику в свой адрес и не бегать по судам по каждому поводу.
Не уровень это губернатора.
Вспоминается случай как он подал иск к матери погибшего солдата.
Похоже возрасные заболевания дают о себе знать.
0
0
полежаев не популярен у населения. лично не знаю ни одного человека, кто бы о нем положительное что-то мог сказать.
0
0
Да уж, а что статью в УК по поводу:публикация в СМИ является основанием для возбуждения уголовного дела (или проведения проверки)? Кто-то из юристов этим всерьез заинтересовался? Ну а по итогам дела, что можно сказать: Полежайкин заработал себе на старческие припарки