Депутаты ограничили круг компаний, имеющих право реставрировать объекты культурного наследия. В итоге спорный пункт из решения пришлось исключить.
Прокуратура города Омска в ходе правовой ревизии выявила коррупциогенные факторы в решении Омского городского Совета «О порядке предоставления во владение и (или) пользование муниципального имущества города Омска».
В документе существенно ограничивались права индивидуальных предпринимателей, работающих на строительном рынке, и отдавалось предпочтение крупным компаниям. Так, арендаторам объекта культурного наследия, находящегося в муниципальной собственности, для проведения его капитального ремонта и (или) реставрации необходимо было представить сметную документацию, составленную организацией, имеющей лицензию на проведение данных работ.
Предоставление сметы, составленной именно такой организацией, требовалось также и при рассмотрении заявления об уменьшении размера арендной платы при проведении ремонта объекта культурного наследия.
– Это нарушало права индивидуальных предпринимателей, которым законом также предусмотрена возможность осуществления деятельности по реставрации объектов культурного наследия, – прокомментировали ситуацию в прокуратуре.
В итоге прокурор города Омска направил в Омский городской Совет требование о необходимости внесения изменений в документ. В настоящий момент сомнительный пункт, который прокуратура расценила как коррупциогенный, исключен из решения.
Тимур Васильев
