В Омской области не хотят вводить социальную норму потребления электричества

и это верно ,лишний головняк ни кому не нужен.

Кто может обьяснить - какой смысл в "соцнорме" в плане потребления электричества?

Это что-то вроде "соцнормы" хлеб?

Или введение соцнормы на электричество - это первый звонок о том, что генерирующие мощности в России на последнем издыханиии и у владельцев нет денег на их масштабную замену/ремонт/реконструкцию?

Или это просто повышение цен?

ert, поясняю: есть в Омске МКД, где одномоментное потребление мощности на квартиру доходит до 25 кВт. 100 кВт/ч в сутки в среднем на одну квартиру - тоже достаточно частое явление. Я уже не говорю о многих коттеджах.
Соцнорма по оценкам других регионов включает в себя холодильник, стиралку по субботам и не больше двух часов телевизора/компьютера в сутки. На мой взгляд в Омске реальная планка должна стоять при сегодняшней бытовой технике примерно на уровне 200 кВт/ч на жильё + 50 кВт/ч на каждого проживающего, кроме первого. Через этот уровень переходят всего несколько процентов потребителей. Именно в интересах этих нищих с парой кондиционеров и пятью круглосуточно включенными плазмами считают социально опасным введение таких норм. Посудите сами: сколько денег на карточке оставалось после зарплаты у Гамбурга? Разве он мог себе позволить платить ежемесячно дополнительные деньги за свет?

ducу: электроэнергия - такой же товар/продукт как и хлеб (с этим, надеюсь, спорить вы не будете). В условиях рыночной экономиики, свободной конкуренции и равных, доступных методах торговли просто не может быть никаких ограничений/ норм.

Попробуем по другому: у вас есть мешок риса и 100 голодных ртов. Как сделать так, чтобы все были относительно сытыми и не бурчали. Правильно - ввести норму - каждому по две горсти риса. Хочешь больше - плати больше. Или выращивай больше риса.

Когда вопрос касается крупных потребителей - предприятий, юрлиц и т.д. - согласен, нужно иметь какие-то нормы (просто хотя бы для планирования обьемов генерации и путей распределения электроэнергии). Но когда вопрос стОит в таком разрезе - "нормы для населения" о чём это может говорить? О том что существующие мощности уже не способны удовлетворить запросы покупателя? О том, что отсутствует возможность оперативного перераспределения электроэнергии из одного региона в другой?

Возвращаясь к примеру с рисом, создаётся впечатление, что выращивать больше риса - нет никакого желания, проще ввести нормы.

Кстати, как вы отнесётесь к тому, что вам введут соцнорму на ежемесячное количество потребления других продуктов (воды холодной/горячей, тепла, мыла, соли, хлеба...)?

ert, если электроэнергия такой же товар, как и прочие, то давайте перестанем ограничивать прибыль производителя )))
Рентабельность энергетики за 2013 год была 4.7% В том же году гречку на Алтае у производителей скупали по 16 рублей, а нам продавали по 120. Давайте позволим и энергетикам работать с такой же прибылью, и вы будете покупать киловатт не по три с полтиной, а по тридцать.
Соцнорма позволяет дотировать основной массе населениярасходы на электричество. Если же вы потребляете энергию на зимние сады, кондиционеры, несколько одновременно включенных телевизоров и компьютеров - почему вам должны оплачивать эти прихоти изналогов того, кто себе не может такое позволить?

Уважаемый дук, не говорите глупости.
У гречки есть альтернативы.

Электроэнергия - хоть и товар, но безальтернативный (в сложившихся условиях) - поэтому государство обязано регулировать его цену для населения. Но переходить на соцнормы - непонятно зачем.
Я как потребитель - сам оплачу столько, сколько израсходовал.

Тем более - как в этом случае соцнорма будет стыковаться с многотарифными системами ??

Государство НЕ ОБЯЗАНО дотировать электроэнергию населению, это мера социальной поддержки. А социальная поддержка ОБЯЗАНА БЫТЬ АДРЕСНОЙ. И многотарифные системы ничуть не влияют на адресность. У меня нет стиральной машинки с отложенным запуском, но у меня есть двухтарифный счётчик, поэтому я сам просыпаюсь ночью и включаю машинку. Соцнорма - то, без чего нельзя обойтись. Холодильник и несколько часов света. Даже электрочайник не является необходимостью, если дом газифицирован. Кондиционер в более жарком климате необходим, у нас без него можно прожить. Всё остальное - Ваша прихоть, которая не должна оплачиваться за счёт общих налогов, не должна дотироваться.
Электрообогреватели в межсезонье - чуть более сложный вопрос. Есть нормы. Но большинство даже не пытаясь утеплить своё жильё просто жгут энергию почём зря и хотят, чтоб у них дома было +25° +30°. А у меня зимой 15-17°С, и больше я сознательно не делаю. А норма - 20°С, а допустимо в переходные периоды 18°. В этих случаях, по моему мнению, вопрос должен решаться комиссионно с каждым конкретным помещением и человеком.

duc31

Ненавижу нелюдей,которые ночью шумят своими машинками.Спать надо.
15-17 зимой у него )) не звезди, скорее всего уже при 20 уже зубами стучишь.Пустобрех.

А "ты" заткнись и не булькай в своём тёплом унитазе.
Ишь, моя машинка из отдельно стоящего частного дома ему спать не даёт )))