Правообладатель зря потратил на контрольную закупку 157 рублей.
Сегодня арбитражный суд Омской области вынес решение по иску ООО «Маша и Медведь» против бизнесмена Владимира Спицына. Ещё в апреле-мае 2013 года представители истца провели контрольную закупку в одном из магазинов «Центр-Книга» на улице Ленина. Согласно их версии событий, они купили контрафактные календари и раскраски с изображениями персонажей популярного мультфильма и сделали видеозапись.
ООО «Маша и Медведь» является единственным правообладателем одноимённого бренда и на этом основании обвиняет владельца книготорговой сети в незаконном использовании его товарного знака. Истец оценил нанесённый ему ущерб в 60 тысяч рублей и хотел получить ещё 157 рублей, которые ему пришлось потратить на контрольную закупку.
Суд согласился с эксклюзивными правами «Маши и Медведя», но счёл предъявленные истцом доказательства несостоятельными. По предъявленным чекам было невозможно идентифицировать конкретный товар. Кроме того, чеки и видео имеют разные даты, к тому же видеозапись, по словам судьи, вообще может рассматриваться только как дополнительное доказательство.
В результате суд принял решение в пользу ответчика – Владимира Спицына.
Николай Петров-Сидоров
