Суд признал противоправными действия конкурсного управляющего МП «ПАТП №8» Олега Ревина, выплатившего ООО «Гарант» более 18,4 млн. рублей вознаграждения за юридические услуги.
Суд признал противоправными действия конкурсного управляющего МП «ПАТП №8» Олега Ревина, выплатившего ООО «Гарант» более 18,4 млн. рублей вознаграждения за юридические услуги.
Восьмой арбитражный апелляционный суд вынес решение по одному из скандальных эпизодов в делах о банкротстве муниципальных автотранспортных предприятий, арбитражные управляющие которых выплачивали московской компании «Гарант» десятки миллионов рублей за юридические услуги.
Управление Федеральной налоговой службы по Омской области пыталось взыскать более 60 млн. рублей убытков с предпринимателя Олега Ревина, который был конкурсным управляющим банкротящегося ПАТП-8. Часть этой суммы — 18 млн. рублей — были выплачены управляющим компании «Гарант» за якобы оказанные юруслуги по взысканию убытков с министерства финансов РФ, связанные с предоставлением льгот по перевозке пассажиров городским транспортом.
Суд первой инстанции полностью отказал налоговой инспекции. А апелляция решила, что Ревин не проверял действительность оказанных «Гарантом» услуг. Таким образом суд пришел к выводу, что управляющий не обеспечил сохранности имущества ПАТП для удовлетворения требований кредиторов.
В итоге суд постановил частично удовлетворить требования налоговой и решил взыскать с Олега Ревина чуть более 12,4 млн рублей.
Кроме того, в пресс-службе омской налоговой «БК55» пояснили, что одно из существенных последствий для данного управляющего состоит в невозможности в последующем быть утвержденным арбитражным судом ни на одну процедуру банкротства до полного возмещения причиненных убытков.
Миллионные вознаграждения от омских ПАТП признали противоправными
18 мая 2011 — 14:10
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
2769
14
- ПОПУЛЯРНОЕ
- ОБСУЖДАЕМОЕ
0
0
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
0
0
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки